Дело № 5-1265/2022

39RS0002-01-2022-006458-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Ильиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Транс Алт» < ИЗЪЯТО >),

УСТАНОВИЛ:

03.11.2022 страшим государственным инспектором отдела контроля международных перевозок Северо – Западного МУГАДН Калининградского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 17.7 КоАП РФ по факту того, что ООО «Транс Алт» не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении во исполнение определения от 28.09.2022 сведений в трехдневный срок.

В судебное заседание представитель ООО «Транс Алт», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования, в данном случае должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

В соответствии со ст. 26.9 КоАП РФ, для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.

Статьей 26.10 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.

Требуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно.

При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, 24.09.2022 старшим государственным инспектором Калининградского отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Транс Алт» по факту того, что < Дата > при проведении государственного транспортного контроля на < адрес > к водителю (личность не установлена) транспортного средства марки «< ИЗЪЯТО > было предъявлено требование об остановке транспортного средства, поданного путем поднятия жезла. Данное требование государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН ФИО2 было проигнорировано.

28.09.2022 года при осуществлении административного расследования по делу об административном правонарушении, в целях всестороннего, полного и своевременного установления всех обстоятельств дела, а также получения сведений об имущественном и финансовом положении ООО «Транс Алт», должностным лицом, ведущим производство по делу, вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения этого дела об АП, а именно:

- копию трудового договора с водителем, осуществлявшим 24.09.2022 управление транспортным средством марки < ИЗЪЯТО >

- копию путевого листа от 24.09.2022 на транспортное средство марки < ИЗЪЯТО >

- подтверждение ведения режима труда и отдыха водителя транспортного средства марки < ИЗЪЯТО >;

- принятые меры к водителю по факту нарушения, если таковые имели место быть (объяснения, взыскания и т.п.).

Согласно сведениям из программного комплекса по электронному взаимодействию с МВД РФ на запрос о предоставлении сведений о регистрационных действиях транспортных средств и его владельца от 27.09.2022, собственником транспортного средства марки < ИЗЪЯТО >, является ООО «Транс Алт» (< ИЗЪЯТО >).

28.09.2022 государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН ФИО3 в отношении ООО «Транс Алт» было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по факту нарушения ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ с требованием предоставить запрашиваемые сведений в трехдневный срок с момента получения определения заказным письмом. Указанное определение было получено ООО «Транс Алт» 07.10.2022 (ШПИ №).

ООО «Транс Алт» в адрес Северо-Западного МУГАДН запрашиваемы сведения в трехдневный срок не представлены, как и не сообщено о невозможности предоставления сведений в установленный срок.

Таким образом, законное требование должностного лица Северо – Западного МУГАДН Калининградского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о представлении сведений во исполнение определения от 28.09.2022 ООО «Транс Алт» не выполнено.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения законных требований должностного лица, в установленный срок при производстве по делу не установлено.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 03.11.2022, рапортом инспектора Северо-Западного МУГАДН ФИО2 от 24.09.2022, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.09.2022, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 28.09.2022, почтовым реестром, сведениями об отслеживании почтового отправления.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Оценив представленные доказательства на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в том числе в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и установив факт нарушения ООО «Транс Алт», суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Транс Алт» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, общество может быть подвергнуто административному наказанию.

При назначении административного наказания в данном случае судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление нарушителя и предупреждение совершения им новых административных правонарушений.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ООО «Транс Алт», наказание в виде штрафа пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ, и считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления справедливости, соблюдения баланса частных и публичных интересов при производстве по делу об административном правонарушении, будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для прекращения производства по делу и признании административного правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Транс Алт» (< ИЗЪЯТО >) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Сведения об оплате административного штрафа должны быть представлены в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья М.В. Самойленко