Дело № 2а-144/2023
22RS0002-01-2023-000068-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 27 февраля 2023 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Палкиной Т.В.,
при секретаре Москвичевой О.А.,
с участием заместителя прокурора Алтайского района Алтайского края Фананштыль С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края к ФИО8 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по <адрес> обратился в суд с указанным административным иском к ФИО3, в котором просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить следующие административные ограничения: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, и применены административные ограничения. Решениями судов впоследствии срок административного надзора продлевался. Зная порядок и условия исполнения обязанностей возложенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и упомянутыми решениями судов, ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 на иске настаивала в полном объеме по основаниям в нем изложенном.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и подтвердил факты совершения им вышеуказанных административных правонарушений в период административного надзора.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение заместителя прокурора ФИО5, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в том числе и в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года и применены административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ФИО1 по <адрес> по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы <адрес> (в случае переезда в другой район, за пределы этого района) без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор (л.д.5-6).
Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, также дополнительно возложено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21:00 часов до 06:00 часов (л.д. 21-23).
Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, также дополнительно возложено административное ограничение в виде запрета помещения мест общественного питания, реализующего продажу алкогольной продукции (л.д.18-20).
Согласно справке ФКУ «ИК10» УФСИН ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно сроком на 10 месяцев 4 дня (л.д. 33).
Учитывая, что ФИО2 было совершено особо тяжкое преступление (ч.4 ст.15 УК РФ), на основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости наступает по истечении 8 лет, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
Зная порядок и условия исполнения обязанностей возложенных как Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так и решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в период нахождения под административным надзором неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по событию от ДД.ММ.ГГГГ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств и психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ и одурманивающих веществ в общественных местах), за что понес административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление вступили в законную силу и обжаловано не было (л.д.24).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию от ДД.ММ.ГГГГ, и по событию от ДД.ММ.ГГГГ за что понес административные наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушения. Данные постановления вступили в законную силу и обжалованы не были (л.д. 16-17).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию от ДД.ММ.ГГГГ и по событию от ДД.ММ.ГГГГ, за что понес административные наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток и 15 суток соответственно. Данные постановления вступили в законную силу и обжалованы не были (л.д.15, 12).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что понес административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и 4000 рублей соответственно. Данные постановления вступили в законную силу и обжалованы не были (л.д.10-11, 7).
ФИО3 проживает по <адрес>. Состоит на профилактическом учете как лицо, состоящее под административным надзором, совершает административные правонарушения, склонен к совершению повторных административных правонарушений, характеризуется неудовлетворительно (л.д.60).
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев.
Суд полагает, что срок, на который продлевается административный надзор отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО2 преступления и будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.
Разрешая вопрос об исчислении срока продления административного надзора суд исходит из следующего.
Из пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Таким образом, срок исчисления административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 административных правонарушений, обстоятельств их совершения сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, суд считает возможным установить осужденному следующие административные ограничения – обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (в этом случае минимизируется возможность совершения административных правонарушений в общественном месте под влиянием алкоголя). Данные административные ограничения (во взаимосвязи со сроком административного надзора), по мнению суда, на данном этапе в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ, - предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора.
В рамках установленного административного надзора в отношении ФИО2 установить дополнительные административные ограничения в виде:
- явки на регистрацию в ФИО1 по <адрес> по месту жительства четыре раза в месяц;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.В. Палкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.В. Палкина