Дело № 2-153/2025

УИД 75RS0022-01-2025-000043-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хилок 14 мая 2025 г.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хилокского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ГРЭЦ» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об охране окружающей среды,

установил:

Прокурор Хилокского района обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указал, по обращению ФИО1, с привлечением специалиста Забайкальского межрегионального управления Роспотребнадзора проведена проверка, в ходе которой установлено, что ООО «ГРЭЦ» осуществляется производственная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду (далее – НВОС), вследствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Производственная территория № 1 (котельная), расположена по адресу: <...>, оказывает негативное воздействие на атмосферный воздух вследствие выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников. ООО ГРЭЦ поставлен на государственный учет объект НВОС производственная территория № 1 (котельная, свидетельство № 2721184 от 28.12.2016). Согласно государственного реестра объектов негативного воздействия на окружающую среду на производственной территории находятся 15 источников выбросов. В ООО ГРЭЦ по объекту НВОС – производственная территория № 1, декларация о воздействии на окружающую среду в нарушение п.1.2 ст.11 ФЗ-219 отсутствует. Истец привел положения п.8 Положения о федеральном государственном экологическом контроле (надзоре), п.1 ст.25 ФЗ от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ФЗ-7 «Об охране окружающей среды», положения СанПиН 2.1.3684-21, указал, производственный экологический контроль в области охраны атмосферного воздуха не проводится, план мероприятий по сокращению выбросов в период неблагоприятных метеорологических условий для объекта НВОС не разрабатывался и не согласовывался в установленном порядке Министерством природных ресурсов Забайкальского края, журнал записи прогнозов о неблагоприятных метеорологических условиях на объекте НВОС – производственная территория № 1, отсутствует, приказ о назначении ответственного лица за эксплуатацию ГОУ не представлен, паспорта ГОУ не представлены, в ходе визуального осмотра на территории котельной, а также прилегающей к котельной территории, установлено наличие зольной сажи, площадка складирования и хранения золы не имеет навеса, ограждения. Просил суд: обязать ООО ГРЭЦ в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда на центральной котельной <...>: представить в Министерство природных ресурсов Забайкальского края декларацию о воздействии на окружающую среду; провести производственный экологический контроль в области охраны атмосферного воздуха в соответствии с утвержденной Программой производственного экологического контроля, разработать план-график контроля стационарных источников и план-график наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха; разработать план мероприятий по сокращению выбросов в период неблагоприятных метеорологических условий, согласовать в установленном порядке с Министерством природных ресурсов Забайкальского края; завести журнал записи прогнозов о неблагоприятных метеорологических условиях; - разработать и утвердить паспорт установок очистки газа; площадку складирования и хранения золы оборудовать навесом, ограждением.

В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования, просил суд: обязать ООО ГРЭЦ в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда на центральной котельной <...>: представить в Министерство природных ресурсов Забайкальского края декларацию о воздействии на окружающую среду; провести производственный экологический контроль в области охраны атмосферного воздуха в соответствии с утвержденной Программой производственного экологического контроля, разработать план-график контроля стационарных источников и план-график наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха; разработать план мероприятий по сокращению выбросов в период неблагоприятных метеорологических условий, согласовать в установленном порядке с Министерством природных ресурсов Забайкальского края; завести журнал записи прогнозов о неблагоприятных метеорологических условиях; разработать и утвердить паспорт установок очистки газа, определить должностное лицо, ответственное за эксплуатацию установок очистки газа и ведение паспорта установок очистки газа; площадку складирования и хранения золы оборудовать навесом, ограждением; организовать проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнение санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий с проведением лабораторных исследований и испытаний в соответствии с п.2.5,2.6,2.8 санитарных правил СП 1..1.1058-01.

В дальнейшем от части исковых требований прокурор отказался. Определением от 14.05.2025 г. производство по делу в части исковых требований: обязать ООО «ГРЭЦ» в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда на центральной котельной <...>: представить в Министерство природных ресурсов Забайкальского края декларацию о воздействии на окружающую среду; провести производственный экологический контроль в области охраны атмосферного воздуха в соответствии с утвержденной Программой производственного экологического контроля, разработать план-график контроля стационарных источников и план-график наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха; разработать план мероприятий по сокращению выбросов в период неблагоприятных метеорологических условий, согласовать в установленном порядке с Министерством природных ресурсов Забайкальского края; завести журнал записи прогнозов о неблагоприятных метеорологических условиях; разработать и утвердить паспорт установок очистки газа, определить должностное лицо, ответственное за эксплуатацию установок очистки газа и ведение паспорта установок очистки газа, прекращено в связи с отказом прокурора от исковых требований в данной части.

В судебном заседании и.о. прокурора района Лыгдынова А.Д. исковые требования в оставшейся части поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Представитель ответчика – ООО «ГРЭЦ», ФИО2, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что необходимости использовать вторую площадку для складирования и хранения золы у общества нет, достаточно одной площадки, которая оборудована навесом. Требования прокурора организовать проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнение санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий с проведением лабораторных исследований и испытаний в соответствии с п.2.5,2.6,2.8 санитарных правил СП 1.1.1058-01 являются неконкретными, относящимися к различным видам деятельности, поэтому не могут быть удовлетворены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – Министерство природных ресурсов Забайкальского края, Забайкальское межрегиональное управление федеральной Службы по надзору в сфере природопользования, Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, ФИО1, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела следует, ООО «ГРЭЦ» осуществляет деятельность по производству, передаче, распределению тепловой энергии, организации горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в г.Хилок с использованием центральной котельной, расположенной в <...>, переданной по концессионному соглашению от 13.06.2018 г. ( л.д.18-60).

На государственный учет объектов оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее - НВОС) поставлен объект ООО «ГРЭЦ»: производственная территория № 1, код объекта-76-0175-000234-П, расположенный по адресу: <...>. На производственной территории находится 15 источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух: № 0001- дымовая труба № 1; № 0002 –дымовая труба № 2; № 0006- тракт топливоподачи (галерея № 1):вентиляционное отверстие В1; № 0007 – тракт топливоподачи (галерея № 2):вентиляционное отверстие В2; № 0008 – тракт топливоподачи (галерея № 2):вентиляционное отверстие В3;№ 0009-дробилка СМД-109А:вентиляционное отверстие В4; № 6001-площадка для складирования и хранения угля № 1; № 6002- площадка для складирования и хранения золы № 1 (основная); № 6003-гараж; № 6004-площадка для сварочных работ; № 6005-площадка для газовой резки; № 6014-тракт топливоподачи: приемный бункер; № 6015-ДВС погрузчик на площадке складирования угля; № 6021-площадка склада угля № 2; № 6022-площадка склада золы № 2 (с котельной). Названные обстоятельства подтверждаются заключением специалиста по результатам участия в проверке, проводимой органами прокуратуры от 21.11.2024 № 02-16, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия Забайкальского межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 (л.д.9-10), справкой ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в г.Хилок ФИО4 от 25.02.2025 № 75-20-20/107-1995-2025, декларацией о воздействии на окружающую среду, Планом мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий (НМУ), иными материалами и сторонами не оспариваются.

Таким образом, установлено, вследствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при эксплуатации объекта: котельная (производственная территория № 1), по адресу: <...>, ООО «ГРЭЦ» осуществляет производственную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 утверждены санитарные правила и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (далее - СанПиН 2.1.3684-21).

Согласно п.66 СанПиН 2.1.3684-21 атмосферный воздух должен отвечать гигиеническим нормативам по предельно допустимым концентрациям загрязняющих веществ (максимальным или минимальным их значениям) (далее - ПДК), ориентировочным безопасным уровням воздействия (далее - ОБУВ), предельно допустимым уровням физического воздействия (далее - ПДУ), а также по биологическим факторам, обеспечивающим их безопасность для здоровья человека.

Хозяйствующие субъекты в соответствии с осуществляемой ими деятельностью должны проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания (п.67 СанПиН 2.1.3684-21).

Хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие источники воздействия, обязаны в целях подтверждения соблюдения гигиенических нормативов обеспечивать проведение лабораторных исследований на границе санитарно-защитной зоны с учетом характеристик производственных процессов и метеорологических характеристик окружающей среды в объеме и с периодичностью, определенными программой производственного контроля ( п.73 СанПиН 2.1.3684-21).

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 13.07.2001 N 18 введены в действие Санитарные правила - СП 1.1.1058-01. 1.1. Общие вопросы. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Санитарные правила, утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.07.2001 ( далее - СП 1.1.1058-01).

В соответствии с п.2.1 СП 1.1.1058-01 производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (далее - производственный контроль) проводится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в соответствии с осуществляемой ими деятельностью по обеспечению контроля за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Целью производственного контроля является обеспечение безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания вредного влияния объектов производственного контроля путем должного выполнения санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, организации и осуществления контроля за их соблюдением ( п.2.2 СП 1.1.1058-01).

В соответствии с п.п. б п. 2.4 СП 1.1.1058-01 производственный контроль включает осуществление (организацию) лабораторных исследований и испытаний в случаях, установленных настоящими санитарными правилами и другими государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье.

При этом согласно п.2.5 названных санитарных правил номенклатура, объем и периодичность лабораторных исследований и испытаний определяются с учетом санитарно-эпидемиологической характеристики производства, наличия вредных производственных факторов, степени их влияния на здоровье человека и среду его обитания. Лабораторные исследования и испытания осуществляются юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем самостоятельно либо с привлечением лаборатории, аккредитованной в установленном порядке.

Пунктом 2.6 СП 1.1.1058-01 установлено программа (план) производственного контроля составляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем до начала осуществления деятельности, а для осуществляющих деятельность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей - не позднее трех месяцев со дня введения в действие настоящих санитарных правил без ограничения срока действия. Необходимые изменения, дополнения в программу (план) производственного контроля вносятся при изменении вида деятельности, технологии производства, других существенных изменениях деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, влияющих на санитарно-эпидемиологическую обстановку и (либо) создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Разработанная программа (план) производственного контроля утверждается руководителем организации, индивидуальным предпринимателем либо уполномоченными в установленном порядке лицами.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели представляют информацию о результатах производственного контроля по запросам органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор ( п.2.8 СП 1.1.1058-01).

Из вышеприведенных положений законодательства следует, что на юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, осуществляющих деятельность, связанную с эксплуатацией источников, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в связи с выбросом ими загрязняющих веществ в атмосферный воздух, лежит обязанность организовать и проводить контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - производственный контроль, включая осуществление (организацию) лабораторных исследований и испытаний на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье в соответствии с программой (планом) производственного контроля, составленной и утвержденной таким лицами.

Согласно справке ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в г.Хилок ФИО4 от 25.02.2025 № 75-20-20/107-1995-2025, для объекта – центральная котельная, расположенная по адресу: <...>, разработан Проект обоснования размера санитарно-защитной зоны. По материалам производственного контроля за соблюдением санитарного законодательства на границе санитарно-защитной зоны установлено, что ООО «ГРЭЦ» лабораторные исследования загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в 2023-2024 годах не проводились, и не представлены контролирующему органу. Кроме того, в представленной программе производственного контроля за выбросами вредных веществ в атмосферный воздух, срок которой продлен с 06.2018 по 06.2023, проведение лабораторных исследований атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны, не предусмотрено ( л.д.___).

Таким образом, ООО «ГРЭЦ» при эксплуатации объекта: центральная котельная, расположенная по адресу: <...> (производственная территория № 1), имеющего 15 источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, производственный контроль за соблюдением санитарного законодательства на границе санитарно-защитной зоны, в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах, не осуществляется и не организован, лабораторные исследования загрязняющих веществ в атмосферном воздухе не проводятся в течение более 2-х лет и их проведение не организовано, поскольку сведения об организации проведения лабораторных исследований загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в программе производственного контроля ответчика отсутствуют. Более того, суд отмечает, что у ответчика отсутствует программа производственного контроля за выбросами вредных веществ в атмосферный воздух, поскольку срок действия программы производственного контроля, представленной контролирующему органу истек в июне 2023 г.

Следовательно, в нарушение требований действующего законодательства ответчиком производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнение санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий с проведением лабораторных исследований и испытаний с целью оценки влияния выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объекте – центральная котельная, расположенная по адресу: <...> ( производственная территория № 1) не организован и не проводится. А значит, обязанность, предусмотренная законом, ответчиком не исполнена.

Неисполнение ответчиком предусмотренной законом обязанности, безусловно нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, окружающей природной среде, поскольку в отсутствие контроля за выбросами вредных веществ в атмосферный воздух, создается угроза возникновения ситуации, когда уровень загрязняющих веществ в атмосферном воздухе превышает допустимые нормы, что не может не принести вреда жизни и здоровью граждан, окружающей природной среде.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность, предусмотренную законом, чем нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, то в целях устранения нарушения прав и законных интересов на ответчика следует возложить обязанность организовать проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнение санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий с проведением лабораторных исследований и испытаний в соответствии с п.2.5,2.6,2.8 санитарных правил СП 1.1.1058-01.

В связи с изложенным, исковые требования в части обязать ответчика организовать проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнение санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий с проведением лабораторных исследований и испытаний в соответствии с п.2.5,2.6,2.8 санитарных правил СП 1.1.1058-01 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика ФИО2 о том, что требования прокурора удовлетворению не подлежат, поскольку СП 1.1.1058-01 применяется для всех сфер деятельности, тогда как требуется организация производственного контроля на границе санитарно-защитной зоны в соответствии с СанПин 2.2.12.2.1-1200-03, судом отклоняются, поскольку производственный контроль за выбросами вредных веществ в атмосферный воздух на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду не ограничивается только контролем санитарно-защитной зоны, в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74, но и должен проводиться в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье ( п.п. б п. 2.4 СП 1.1.1058-01).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов; хранение отходов - складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения; объекты размещения отходов - специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения отходов (полигон, шламохранилище, в том числе шламовый амбар, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов; накопление отходов - складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения.

Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.

Требования к местам (площадкам) накопления отходов установлены ст.13.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления», согласно которой накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации ( пункт 1). Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований ( пункт 3).

Пунктом 3 СанПиН 2.1.3684-21 предусмотрено, на территориях городских и сельских поселений (далее - населенные пункты) в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами должны быть обустроены контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) или системы подземного накопления ТКО с автоматическими подъемниками для подъема контейнеров (далее - контейнерные площадки) и (или) специальные площадки для накопления крупногабаритных отходов (далее - специальные площадки).

Специальные площадки должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение с трех сторон высотой не менее 1 метра.

Пунктом 217 СанПиН 2.1.3684-21 предусмотрено,хранение сыпучих и летучих отходов в открытом виде не допускается. Допускается храненение мелкодисперсных отходов в открытом виде на промплощадках при условии применения средств пылеподавления.

Пунктом 220 СанПиН 2.1.3684-21 установлено, что при накоплении отходов во временных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться наряду с прочим условия: поверхность отходов, накапливаемых насыпью на открытых площадках или открытых приемниках-накопителях, должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом).

Судом установлено, при осуществлении ответчиком деятельности и эксплуатации центральной котельной, расположенной по адресу: <...>, (производственная площадка № 1), образуются отходы от сжигания твердого топлива, в том числе золы. Для складирования и хранения отходов от сжигания твердого топлива, на производственной площадке № 1 определены места: площадка для складирования и хранения золы № 1 (основная) ( № 6002 в государственном реестре объектов негативного воздействия на окружающую среду) и площадка склада золы № 2 (с котельной) (№ 6022 в государственном реестре объектов негативного воздействия на окружающую среду).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что площадка склада золы № 2 (с котельной) не оборудована навесом, не огорожена.

Таким образом, на основании вышеприведенных положений законодательства, поскольку в результате деятельности ООО «ГРЭЦ» на центральной котельной, расположенной по адресу: <...>, (производственная площадка № 1) образуются отходы, такие отходы должны накапливаться и храниться обществом в специально определенных местах, в частности на площадке склада золы № 2 (с котельной), то данная специальная площадка должна иметь ограждение с трех сторон высотой не менее 1 метра, и должна быть оборудована навесом для защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров.

Поскольку обязанность, установленная законом ответчиком не исполнена, то требование обязать ответчика оборудовать площадку складирования и хранения золы навесом и ограждением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика ФИО2 о том, что у общества отсутствует необходимость в использовании второй площадки для складирования и хранения золы, судом отклоняются как необоснованные. Места накопления и хранения золы определены и закреплены нормативно в соответствии с технологическим процессом центральной котельной, расположенной по адресу: <...>, (производственная площадка № 1), включены в государственный реестр объектов негативного воздействия на окружающую среду, изменений в части мест накопления и хранения отходов не вносилось, а исключение мест накопления и хранения отходов не может быть произвольным, зависящим от субъективной оценки лица, осуществляющего деятельность по накоплению и хранению отходов с точки зрения целесообразности либо нецелесообразности.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов следует взыскать в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «ГРЭЦ» (ИНН <***>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу площадку складирования и хранения золы (площадка склада золы № 2 (с котельной) (№ 6022 в государственном реестре объектов негативного воздействия на окружающую среду) оборудовать навесом, ограждением; организовать проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнение санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий с проведением лабораторных исследований и испытаний в соответствии с п.2.5,2.6,2.8 санитарных правил СП 1.1.1058-01.

Взыскать с ООО «ГРЭЦ» в бюджет муниципального района «Хилокский район» государственную пошлину в размере 3000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22.05.2025 г.

Судья С.А.Клейнос