ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Макушино 14 сентября 2023 г.
Судья Макушинского районного суда Курганской области Новоселов И.А.
изучив дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного СТ. 6.1.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ
в производство Макушинского районного суда поступил вышеуказанный административный материал.
При подготовке дела к рассмотрению суд обязан проверить. относится ли дело к его компетенции.
Согласно Ч. 1 СТ. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных право нарушений, предусмотренных СТ. 6.1.1 «Побои» данного кодекса, проводится административное расследование.
По смыслу СТ. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в" порядке, предусмотренном законодательством об административных право нарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате 133 которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.
Указанный подход соответствует подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со СТ. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.
Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном СТ. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.
Согласно Ч. 3 СТ. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В случае, если административное расследование не осуществлял ось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных СТ. 6.1 J КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Б представленном материале содержится материал проверки в порядке уголовно-процессуального кодекса РФ, без фактического проведения административного расследования.
Согласно СТ. 29.4 П.5 КоАП РФ при подготовке дела суд выносит определение о передаче протокола об административном право нарушении и других материалов дела на. рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. .
В связи с изложенным поступившее дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка N!! 16 Макушинского судебного района, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Макушинского районного суда.
Руководствуясь ст.29.4 ч 1 п. 5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного СТ. 6.1.1 КоАП РФ
передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области.
Судья: Новоселов И.А.