УИД 72RS0010-01-2023-001200-04
№ 2-1188/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ишим Тюменской области 19 июля 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А.,
при секретаре Бочковской С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1188/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
ФИО2 Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 08.01.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 71 582 рублей 70 копеек, которая состоит из: 41 192, 26 рублей - основной долг; 3 134, 36 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 19 051, 67 руб. - проценты на просроченный основной долг, 8 204, 41 рублей – штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 347, 48 руб.
Требования мотивированы тем, что 02.08.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 71 582,70 рублей за период с 08.01.2015 по 08.10.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 18.10. 2019 года Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору <***> Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627, в связи с чем ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному кредитному договору.
В судебное заседание стороны, при надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, об отложении разбирательства дела не просили.
Представитель истца ООО «Феникс» при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами /статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации/.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно договору от 02.08.2014 года, заключенному между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) <***>, ей был предоставлен кредит в размере 56 600 рублей сроком на 12 месяца, под 57,90 % годовых.
Согласно п.1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предусмотрено право банка уступать права требования по договору займа третьим лицам.
Согласно договору № rk-041019/1627 от 08.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования в отношении ФИО1 в общей сумме 71 582, 70 рублей.
Согласно справке о размере задолженности, на 10.05.2023 года задолженность по кредиту составляет 71 582, 70 рублей. Сведений о произведенных ФИО1 платежах в счет погашения долга в материалах дела не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «Феникс» исковых требований о взыскании задолженности образовавшейся в период с 08.01.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 71 582 рублей 70 копеек, которая состоит из: 41 192, 26 рублей - основной долг; 3 134, 36 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 19 051, 67 руб. - проценты на просроченный основной долг, 8 204, 41 рублей – штрафы. При этом суд исходит из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 347 рублей 48 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 02.08.2014, образовавшуюся в период с 08.01.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 71 582 рублей 70 копеек, которая состоит из: 41 192 рублей 26 копеек - основной долг; 3 134 рублей 36 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 19 051 рублей 67 копеек - проценты на просроченный основной долг, 8 204 рублей 41 копеек – штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 347 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июня 2023 года.
Председательствующий /подпись/ М.А. Клюка
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1188/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М.А. Клюка