№ 2а-297/2023

УИД № 35 RS 0004-01-2023-000643-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Логиновой М.А.

при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ ИНВЕСТ» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, ОСП по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ ИНВЕСТ» (далее - ООО «ЦДУ ИНВЕСТ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением. Денежные средства в размере 14 284 рубля 05 копеек в адрес административного истца не поступали. Полагает, что данное постановление нарушает права и законные интересы взыскателя, поскольку постановлено с нарушением норм закона.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ при принятии административного дела к производству и назначении подготовки к участию в рассмотрении дела в качестве административного соответчика привлечено ОСП по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области.

В Белозерский районный суд Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство представителя административного истца ООО «ЦДУ ИНВЕСТ» ФИО2 об отказе от административного иска в связи с удовлетворением административным ответчиком требований административного истца. В заявлении указано, что последствия отказа от административного иска представителю административного истца понятны.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ЦДУ ИНВЕСТ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Белозерскому району ФИО1, представители административных ответчиков ОСП по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области, заинтересованное лицо К. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ административного истца от административных исковых требований.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Поскольку отказ ООО «ЦДУ ИНВЕСТ» от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, отказ от административного иска обусловлен добровольным исполнением административными ответчиками административных исковых требований до судебного заседания, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ ИНВЕСТ» от административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ ИНВЕСТ» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, ОСП по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд Вологодской области в 15-дневный срок.

Судья М.А. Логинова

Копия верна. Судья М.А. Логинова