УИД 78RS0015-01-2024-012798-22
Дело № 2-3794/2025 03 апреля 2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мордас О.С.,
при помощнике судьи Петровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 к. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Положениями главы 5 ЖК РФ предусмотрено, что право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.
Из выписки ЕГРН в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что собственником 7/56 доли в указанном жилом помещении является ФИО3 к. (истец).
Спорное жилое помещение представляет собой комнату в коммунальной квартире площадью 22,70 кв.м, в которой зарегистрированы истец с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 о (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 к. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (сын пользователя) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец и ответчик членами одной семьи не являются, общего хозяйства и бюджета не ведут.
Согласно пояснениям истца ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, в расходах по оплате и содержанию жилого помещения ФИО2 участия не принимает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание изложенное выше, учитывая тот факт, что ответчик не является членом семьи собственника в силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, в спорном жилом помещении не проживает, но остается зарегистрированным по месту жительства, что нарушает права собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что требование истца признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО8 ФИО9 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ