Дело № 1-654/2023
УИД: 42RS0009-01-2023-007940-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,
при секретаре Мамедовой М.М.,
с участием государственного обвинителя – Меньщиковой А.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Омельченко С.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, холостого, не имеющего детей на иждивении, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
10 августа 2023 года, в дневное время, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял денежные средства, принадлежащие ЛИЦО_9 после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, причинив потерпевшей ЛИЦО_8. значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, и желал их совершения.
От потерпевшей ЛИЦО_4 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку ЛИЦО_4 загладил причиненный вред путем полного возмещения причиненного материального ущерба, принесения извинений. Потерпевшая не имеет к подсудимому претензий и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый ЛИЦО_4 и его защитник Омельченко С.Ю. поддержали ходатайство потерпевшей, просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением, произошедшим между подсудимым и потерпевшей.
ФИО1 согласен с предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ФИО1 загладил перед потерпевшей причиненный вред путем полного добровольного возмещения причиненного имущественного ущерба и принесения извинений, которые приняты потерпевшей. Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении подсудимого ФИО1, который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию.
Вещественные доказательства по делу:
- документы, собранные в ходе предварительного расследования, необходимо хранить в материалах уголовного дела;
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей ЛИЦО_4
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:
- документы, собранные в ходе предварительного расследования - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня оглашения.
Разъяснить подсудимому, что в случае подачи на постановление апелляционного представления или жалобы он имеет право подать на них свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.В. Торощин