Дело № 5-43/2023
УИД 61RS0046-01-2023-000245-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2023 г. ст. Обливская, Ростовская область
Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, 18 <данные изъяты> и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
с участием ФИО1 и его защитника адвоката Домбаян А.В.;
должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 КоАП составлять протокол об административном правонарушении, - участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Обливский» ФИО2,
установил:
6 мая 2023 г. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» ФИО2 в отношении ФИО1 оформлен протокол об административном правонарушении 61 № 320.
Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 320, ФИО1 6 мая 2023 г., в 21 час 10 минут, по адресу: <...>, около здания магазина «Пятерочка», находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пытался устроить драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая противоправные действия, а именно: хватал сотрудников полиции за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
В протоколе об административном правонарушении 61 № 320 от 6 мая 2023 г. действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 и защитник Домбаян А.В. пояснили, что ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признает частично. Отводов не заявили.
Дополнительно ФИО1 указал, что не согласен с содержанием протокола об административном правонарушении только в части указания на такие действия, как размахивание руками, попытки устроить драку и высказывание нецензурной брани в адрес сотрудников полиции. В остальной части с указанным протоколом согласен. Пояснил, что сотрудники полиции предъявляли к нему требование о прекращении использовать нецензурную брань. Он считает, что данное требование сотрудников полиции являлось законным. Как он отреагировал на указанное требование, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Дополнительно указал, что сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила, в результате он получил травму кисти руки, наложен гипс.
Защитник Домбаян А.В. считает, что действия ФИО1 подлежат переквалификации на часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля ФИО2
Разрешая указанное ходатайство, суд постановил вызвать ФИО2 в судебное заседание в качестве должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 КоАП составлять протокол об административном правонарушении.
Явившийся в судебное заседание участковый уполномоченный полиции ФИО2 ходатайств и отводов не заявил, подтвердил содержание протокола об административном правонарушении и указал, что не присутствовал при совершении ФИО1 административного правонарушения, так как прибыл на место после того, как ФИО1 убежал в парк, проследовал за ФИО1, последний нанес ему один удар кулаком в левое ухо, к ФИО1 была применена физическая сила (загиб рук за спину), после чего ФИО1 был доставлен к служебному автомобилю. Он (ФИО2) оформлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 примерно в 23 часа 6 мая 2023 г.
Несмотря на частичное признание ФИО1 своей вины в совершении вменяемого ему правонарушения, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 6 мая 2023 г. 61 № 320, составленным участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» ФИО2. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно, с учетом диспозиции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал, в графе «Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» указал: «С протоколом согласен и ознакомлен» (л.д. 2);
- протоколом № 57 от 6 мая 2023 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д. 8);
- актом медицинского освидетельствования № 16, с указанием, что 6 мая 2023 г. в 22 часа 52 мин. установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения (л.д. 16);
- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Обливский» ФИО2 от 6 мая 2023 г. о выявлении факта административного правонарушения, содержание рапорта тождественно содержанию указанного выше протокола об административном правонарушении (л.д. 9);
- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Обливский» ФИО2 от 6 мая 2023 г.. Согласно рапорту, 6 мая 2023 г., дежурный полиции сообщил ФИО2 о необходимости оказать содействие патрулю в сквере ст. Обливской. По прибытии на место ФИО2 от ФИО3 Н. стало известно, что ФИО1 совершил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, и в ходе пресечения правонарушения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, убежал в парк. ФИО2 с Врио инспектором ГРЛС Л.К.Е. проследовали в парк, где примерно в 21 час. 40 мин. увидели ФИО1, применили к последнему физическую силу, в ходе чего ФИО1 вырвался, развернулся и нанес ФИО2 один удар кулаком в левую часть головы. В соответствии с положениями Закона «О полиции» ФИО2 и Л.К.Е. применили к ФИО1 физическую силу в виде загибов рук за спину. После чего ФИО1 был доставлен к служебному автомобилю, по пути следования к которому неоднократно пытался вырваться, в связи с чем физическая сила применялась до служебного автомобиля. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в дежурную часть, направлен в ЦРБ для освидетельствования, затем в отделе полиции в отношении ФИО1 был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении (л.д. 17);
- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Обливский» ФИО4 от 7 мая 2023 г.. Согласно рапорту, 6 мая 2023 г. с 21 часа 00 минут ФИО4 с Врио инспектором ГРЛС Л.К.Е. и со старшим инженером ГИТИС и ЗИ К.А.А. осуществляли охрану общественного порядка. В указанный день, в 21 час 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пытался устроить драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая противоправные действия, а именно: хватал сотрудников полиции за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, в ходе пресечения правонарушения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и убежал в парк. Об указанных обстоятельствах ею было доложено в дежурную часть (л.д. 18);
- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксированы факты: нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, использования ФИО1 грубой нецензурной брани в присутствии граждан и сотрудников полиции, размахивания руками, попыток ФИО1 устроить драку с гражданином, игнорирования ФИО1 требований граждан и участковой о прекращении правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Частью 2 статьи 20.1 указанного Кодекса предусматривается, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С учетом изложенного, разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитывает: частичное признание вины и молодой возраст ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Суд также учитывает финансовое положение и личность виновного, его семейное положение, характер и последствия совершенного правонарушения.
Одновременно суд считает необходимым исключить вменение ФИО1 такого действия, указанного в протоколе об административном правонарушении, как «хватание сотрудников полиции за форменную одежду», так как представленная органом полиции видеозапись правонарушения не содержит соответствующей информации. При этом указанное обстоятельство не влечет переквалификацию действий ФИО1 на часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ либо прекращение производства по делу по какому-либо основанию.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку это будет отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, Обливский районный суд Ростовской области
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: идентификатор 18880461230000003201, получатель платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Обливский» по Ростовской обл.), КПП 612401001, ИНН <***>, код ОКТМО 60640000, номер счета получателя 03100643000000015800, в Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области, БИК 016015102, КБК 18811601201010001140, кор.счет 40102810845370000050, наименование платежа «штраф».
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию квитанции об уплате административного штрафа следует представить в Обливский районный суд Ростовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья________________