Дело №

УИД75RS0№-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Могоча 27 декабря 2022 года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Иванова А.А., при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С.., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя МО МВД «Могочинский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, нетрудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 минут, находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения высказывался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО5 и гр. ФИО6 Своими действиями ФИО1 оскорблял честь и достоинство своей матери и родной сестры, на требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с нормами ст. ст. 23.1, 28.8, 29.5 КоАП РФ протокол направлен в Могочинский районный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомлен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о его виновности в совершении описанного правонарушения, поскольку она подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- рапортом участкового уполномоченного ФИО2;

- объяснениями ФИО5;

- объяснениями ФИО6

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями ФИО7;

- протоколом задержания.

Все представленные доказательства, судья считает относимыми, допустимыми, а так же достоверными и достаточными.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ действия, указанные в части 1 названной статьи, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судья усматривает в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует их, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд признает признание вины.

Принимая во внимание смягчающее вину нарушителя обстоятельства, личность нарушителя, отсутствие постоянного места работы, финансовое положение нарушителя, совершенного ФИО1 судья считает возможным назначить ему вид наказания - административный арест, сроком на суток полагая, что данное административное наказание будет служить целям наказания - предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений и его исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГг. с 12 часов 05 минут

Постановление приводится в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья А.А. Иванова