УИД42RS0032-01-2023-001839-96
Дело № 2-1483/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2023 года г. Прокопьевск
Рудничный районный суд <...> Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Н.А. Жегловой,
при секретаре судебного заседания И.Р. Зорькиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании Г. дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение <...> (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования обосновывает тем, что на основании заявления ФИО1 была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк <...> по эмиссионному контракту <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк памяткой по безопасности при пользовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карт и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общий задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за ответчиком согласно расчету, за период с 15.09.2022г. по 16.06.2023г. образовалась просроченная задолженность в сумме 129 581,06 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по счету банковской карты <...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 581,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 791,62 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения иска извещена надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Г.К. РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России», данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, заполненным клиентом, – являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (л.д.26-29).
Таким образом, между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с п.1.5 Положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» <...> от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со п.1 ст.428 ГК РФ договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен договор на предоставление ей возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита на сумму 20 000 рублей, данное следует из Заявления на получение Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ответчика (л.д. 34), "Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России", "Условий и Тарифов Сбербанка" и "Памяткой Держателя карт Сбербанка России", с которыми ответчик ознакомлен под роспись. Держателю данной карты был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявление на получении карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договоры на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету.
Согласие ФИО1 с условиями кредитования подтверждается подписанным собственноручно заявлением на получение кредитной карты.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по условиям о кредитовании банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных данным соглашением, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 2 ст.819 Г.К. РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 ФИО2 РФ (Заем и Кредит).
Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. Истец выполнил свои обязательства перед держателем карты - предоставив денежные средства в пользование ответчика на условиях заключенного между ними договора.
Согласно ст.810 Г.К. РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Условиями, банк ежемесячно предоставляет держателю, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по карте за соответствующий отчетный период.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Однако в процессе погашения кредита ФИО1 были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им. Ответчиком до настоящего времени не предпринято соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему в полном объеме, задолженность не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 114 775,09 рублей, по просроченным процентам 14 805,97 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком ФИО1 расчет задолженности не оспорен.
Согласно требованию, ответчик ФИО1 была уведомлена о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако до настоящего времени обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме ответчиком не исполнены, кредит не погашен.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность, образовавшуюся по указанному кредитному договору сумму в размере 129 581,06 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).
Согласно платежному поручению <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), <...> от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере 3 791,62 рублей. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 3 791 рублей 62 копеек.
Руководствуясь ст.194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 задолженность по счету <...> банковской карты ПАО «Сбербанк» в размере 129 581 (сто двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 791 (три тысячи семьсот девяносто один) рубль 62 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.
Судья подпись Н.А. Жеглова
В окончательной форме решение изготовлено 23 августа 2023 года.
Судья подпись Н.А. Жеглова
<...>