5-4009/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 02 сентября 2022 года

Мотивированное постановление изготовлено 02 сентября 2022 года

адрес 02 сентября 2022 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, с участием фио, представителя по доверенности фио, представителя по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

Генерального директора – эксперта ООО «ИТЦ Взрывиспытания» фио паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрирован по адресу: адрес,

привлекаемого по ч. 11 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее привлекался за правонарушение, предусмотренное гл. 19 КРФобАП,

статья 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица ООО «ИТЦ Взрывиспытания» фио 30.06.2022 года Главным Государственным инспектором отдела горного, нефтехимического и общепромышленного надзора МТУ Ростехнадзор составлен протокол об административном правонарушении по ч. 11 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: при проведении мероприятий по контролю (надзору) в период с 16.06.2022 года по 22.06.2022 года на основании Решения от 10.06.2022 года № Р-200-546 выявлены факты неисполнения ранее выданного законного предписания МТУ Ростехнадзор от 04.02.2022 года № 3.1-05/П в установленный законом срок – 04.06.2022 года.

Должностное лицо фио в судебное заседание явился, вину по факту не исполнения предписания, выданного МТУ Ростехнадзор от 04.02.2022 года не признал.

Представители фио просили суд приобщить к материалам дела возражения с приложениями, которые огласили в судебном заседании. Пояснили, что предписание исполнено еще в феврале 2022 г., а именно, были для регистрации были представлены новые экспертизы, с учетом замечаний, указанных в предписании. Просили суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, выслушав фио и его представителей, прихожу к следующему.

Виновность должностного лица ООО «ИТЦ Взрывиспытания» фио нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № 3.1/125/22 от 30.06.2022 года,

-решением о проведении внеплановой выездной проверки от 10.06.2022 года № Р-200-546;

-актом проверки № 3.1-15 от 30.06.2022 г. согласно которому в ходе проведения проверки должностного лица ООО «ИТЦ Взрывиспытания» фио, выявлены факты нарушения предписания.

-предписанием 3.1-15/П от 30.06.2022 г. и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Административная ответственность по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения должностным лицом ООО «ИТЦ Взрывиспытания» фио правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного должностным лицом ООО «ИТЦ Взрывиспытания» фио административного правонарушения.

Доказательств полного устранения выявленных нарушений, указанных в предписании № 3.1/125/22 от 30.06.2022 года должностным лицом ООО «ИТЦ Взрывиспытания» фио не представлено.

Доказательств признания незаконным предписания № 3.1/125/22 от 30.06.2022 года и его отмены суду не представлено.

К доводам и возражениям фио и его представителей о том, что исполнение предписания № 3.1/125/22 от 30.06.2022 года выражено в изготовлении новых экспертиз, под новыми номерами, и наличие обстоятельств их регистрации, суд относиться критически, поскольку данные экспертизы не были объектом проверки МТУ Ростехнадзор, на основании который вынесено предписание № 3.1/125/22 от 30.06.2022 года.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о правонарушителе, учитывая отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, судья считает возможным назначить должностному лицу ООО «ИТЦ Взрывиспытания» фиоО наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностного лица ООО «ИТЦ Взрывиспытания» фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит зачислению в Управление Федерального казначейства по адрес (МТУ Ростехнадзора л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770301001, ЕКС 40102810545370000003,

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, к/с 03100643000000017300,

ОГРН <***>, ОКТМО 45380000, ОКВЭД 75.11.12, ОКОПФ 72, ОКФС 12

КБК 49811601191010005140, вид платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копии.

фио ФИО1