Дело № 2-3139/2023

32RS0027-01-2023-001279-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать К.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>. Единственным наследником после смерти К. является истец, которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в течении 6 месяцев с момента смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец с 2017 года пользуется указанным земельным участком, обрабатывает его. ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 с участием представителя ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представители ответчиков Брянской городской администрации, Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Н.Г., Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с разъяснениями в абзацем 2 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" за регистрацией права собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является дочерью К. (свидетельство о рождении серии №... от <дата>; свидетельство о заключении брака серии №... от <дата>).

К. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... от <дата>.

Согласно справке нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Б. от <дата> наследственного дела после смерти К. не имеется, при этом ФИО1 при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропустила 6-месячный срок, установленный законом. В силу этого, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, ФИО1 отказано.

ФИО1 просит суд признать факт принятия ею наследства после смерти матери К., состоящего из земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.03.2023 года сведений о собственнике земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, не имеется; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истец в судебном заседании пояснила, что правоустанавливающих документов на спорный земельный участок не имеет, однако, данный земельный участок был выделен ее матери К., она им пользовалась до своей смерти.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Н.Г., Н.А. пояснили, что спорный земельный участок был выделен матери истца К., которая пользовалась земельным участком до своей смерти. В настоящее время истец ухаживает за земельным участком.

Однако, истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие выделение К. земельного участка.

Право собственности на объект недвижимости не может подтверждаться свидетельскими показаниями.

Учитывая, что при жизни наследодатель К. за оформлением своих прав на спорный земельный участок в компетентные органы не обращалась, сведений о том, что она является членом СО «Надежда» в материалы дела не представлено, спорный земельный участок наследодателю не принадлежал на праве, позволяющем его наследование истцом, основания для установления факта принятия наследства и признания на него права собственности за истцом в порядке наследования по закону отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2023 года.