№ 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

<...> 21 мая 2023 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; гражданина РФ; работающего <данные изъяты>; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; состоящего в браке; имеющего малолетнего ребенка; серьезных заболеваний не имеющего; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего;

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2023 года в 23 часа 45 минут возле входной двери в <адрес> лежал ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения – имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, частично утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудником ОМВД по г.Вуктылу с целью составления административного материала ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, однако ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, провоцировал драку, хватался за присвоенную форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом, стал выгонять из подъезда, на неоднократные законные требования УУП ОМВД России по г.Вуктылу ФИО2 пройти в служебный автомобиль ФИО1 не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и нарушил требования ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

По данному факту 20 мая 2023 года старшим УУП ОМВД России по г. Вуктылу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (ВУ №).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал, что находился в состоянии опьянения, пояснил, что супруга не впустила его в квартиру и он стучал в дверь.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «Ополиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 19 мая 2023 года в 23 часа 45 минут, находясь в подъезде возле <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Вуктылу с целью составления административного материала, оказывая неповиновение и препятствуя тем самым исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Отказ лица от выполнения законного требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом ВУ № от 20 мая 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным старшим УУП ОМВД России по г. Вуктылу ФИО2 в отношении ФИО1 (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Вуктылу ФИО3 от 19 мая 2023 года о поступившем в 23 часа 40 минут 19мая 2023 года сообщении о том, что по ул. 60 лет Октября, д. 4, кв. 57, пьяный мужчина лежит под дверью и стучит в дверь (л.д. 3); рапортом старшего УУП ОМВД России по г.Вуктылу ФИО2 от 20 мая 2023 года по обстоятельствам выявления в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому прибыв по поступившему сообщению по адресу: <адрес>, возле входной двери лежал ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения – имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, частично утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием в действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, однако Я.А.ВБ. стал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, провоцировал драку, хватался за присвоенную форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и проследовать в автомобиль отвечал категорическим отказом, стал выгонять из подъезда, на неоднократные законные требования сотрудника полиции. пройти в служебный автомобиль ФИО1 не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. При доставлении оказал физическое сопротивление, в связи с чем к нему применены физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства в виде браслетов специальных (л.д. 4); рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Вуктылу ФИО4 от 20 мая 2023 года, согласно которому доставленный Я.А.ВБ. вел себя неадекватно и агрессивно, при помещении в СПЗЛ ОМВД России по г. Вуктылу всячески препятствовал проведению личного досмотра, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину, и средства ограничения подвижности (л.д. 5); объяснениями ФИО от 20 мая 2023 года, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, к ней пришел ФИО1, стал стучать в дверь, так как был в состоянии опьянения (л.д. 6); копией постановления от 20 мая 2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 мая 2023 года № 44, в соответствии с которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила при первоначальном исследовании 0,47 мг/л, при повторном исследовании – 0,45 мг/л, и согласно медицинскому заключению у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 8); протоколом об административном задержании от 19 мая 2023 года № 82 (л.д. 10); копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО5 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, с учетом ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает, следовательно имеет стабильный доход, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

получатель платежа: ОМВД России по г. Вуктылу Республики Коми,

ИНН: <***>, КПП: 110101001,

р/с <***>,

банк получателя: Отделение НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар,

КБК: 18811601191019000140, БИК: 018702501, ОКТМО: 87712000,

УИН: 18880411230131057680

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Крутикова