Решение по делу № 2-217/2025 от 23.07.2025 - об установлении факта принятии наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок по праву наследования.

УИД: 56RS0043-01-2025-000325-51

Дело №2-217/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шарлык 23 июля 2025 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Харламовой Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егарминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области, администрации Новомусинский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области об установлении факта принятии наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новомусинский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что 1 мая 2020 года умер её отец И Д Ф, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка, площадью 2 300 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Указывает, что с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась, однако считает, что фактически приняла наследство, поскольку приняла часть имущества, принадлежавшего её отцу И Д Ф, так как забрала весь сельскохозяйственный инвентарь, кроме того до настоящего времени осуществляет обработку и засевание земельного участка сельскохозяйственными культурами, а также сделала ограждение по периметру участка.

Полагает, что как наследник, фактически принявший наследство, приобрела имущественные права в отношении указанного земельного участка.

В связи с указанными обстоятельствами истец ФИО1 просила суд:

- установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти И Д Ф земельного участка, площадью 2 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, до истечении шести месяцев со дня его смерти;

- включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя И Д Ф земельный участок, площадью 2 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 2 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, представители администрации муниципального образования Новомусинский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области и администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что 1 мая 2020 года умер И Д Ф

После смерти И Д Ф открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования Новомусинский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области от 20 сентября 2023 года, 1 мая 2020 года в жилом доме по адресу: <адрес>, произошел пожар. В результате пожара сгорел дом и все имущество.

Наследником первой очереди по закону к имуществу И Д Ф является истец ФИО1

С заявлением о принятии наследства после смерти И Д Ф в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу никто, в том числе истец, не обращался.

Из общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет» следует, что после смерти И Д Ф. наследственное дело не открывалось.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указала, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически его приняла, поскольку забрала принадлежавшие наследодателю вещи в виде сельскохозяйственного инструмента, а также до настоящего времени осуществляет обработку данного земельного участка, возвела ограничение по периметру.

В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (абзац второй пункта 2 статьи 218, статьи 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Оценивая фактическую основу иска, суд установил, что требования обусловлены фактическим принятием наследства, открывшегося после смерти отца, и сложившейся неопределенностью в наследственных правах в связи с невозможностью оформлением прав на наследственное имущество во внесудебном порядке.

Проверяя доводы заявителя, руководствуясь положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что после смерти отца И Д Ф истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по праву представления, забрала принадлежащие наследодателю личные вещи: сельскохозяйственные инструменты, фотоматериалы, то есть фактически приняла принадлежащее умершему имущество.

Иных наследников первой очереди у умершего И Д Ф не имелось.

Поскольку от своих наследственных прав к имуществу умершего И Д Ф, истец не отказалась, напротив, спорным имуществом пользовалась, фактически вступила в установленный законом шестимесячный срок во владение наследственным имуществом, не обращаясь к нотариусу с заявлением, тогда как принятое после наследство признается принадлежащим наследнику в соответствии с положениями пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Непосредственно исследовав письменные доказательства, суд установил, что истец вступил во владение наследственным имуществом после смерти И Д Ф, совершив действия, свидетельствующие о вступление в фактическое обладание наследственным имуществом.

Поскольку настоящие требования обусловлены сложившейся неопределенностью в наследственных правах, удовлетворение заявления с учетом избранного способа защиты (установление факта принятия наследства) является правомерным.

В этой связи заявленные требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В абзаце 3 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Признание права как способ защиты гражданских прав в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

Поскольку исковые требования обусловлены сложившейся неопределенностью в наследственных правах, избранный истцом способ защиты (признание права) является правомерным.

Принимая во внимание, что истец, как наследник первой очереди, наследующий по праву представления, совершил действия по принятию наследства, открывшегося после смерти его отца, свидетельствующие о вступление в фактическое обладание наследственным имуществом, суд признает за ним право собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области, администрации Новомусинский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области об установлении факта принятии наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок по праву наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан УМВД России по Оренбургской области 14 мая 2020 года) наследства, открывшегося после смерти И Д Ф ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, до истечении шести месяцев со дня его смерти.

Включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя И Д Ф ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, земельный участок, площадью 2 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан УМВД России по Оренбургской области 14 мая 2020 года) по праву наследования по закону как за наследником первой очереди, наследующим по праву представления после смерти наследодателя И Д Ф ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 2 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший при жизни наследодателю И Д Ф, о чем свидетельствует государственная регистрационная запись № от 28 февраля 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Харламова

В окончательной форме мотивированный текст решения суда изготовлен 29 июля 2025 года.

Судья Ю.Е. Харламова