РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зоммер А.А.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском к вышеназванным ответчикам, в котором просят установить факт принятия ими (истцами) наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, дяди ФИО8, в виде земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1210 кв.м, для ведения подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>, признать за ними (истцами) по ? доле за каждым в праве собственности на данный земельный участок. В обоснование заявленных требований истцы сослались на то, что они (истцы) являются родными внучками ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Близких родственников у дяди истцов ФИО8 нет. Истцы с момента своего рождения постоянно проживают по адресу: <адрес>. После смерти матери они продолжали проживать с бабушкой ФИО20 и дядей ФИО21 У бабушки в собственности был земельный участок с кадастровым номером .... Спорный земельный участок расположен вблизи дома и всегда использовался истцами по прямому назначению: участок обрабатывается истцами, выращиваются культурные растения. Родной брат истцов ФИО5 (ответчик) на земельный участок не претендует. Администрация МО «Правдинский муниципальный округ <адрес>» в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ. потребовало оформить наследниками свои наследственные права в отношении земельного участка ФИО2, в связи с чем они и обратились в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО3 заявленные требования поддержали, доводы изложили аналогично вышеописанному, просили удовлетворить иск и признать за ней-ФИО1 и её сестрой ФИО4 право собственности на спорный земельный участок по ? доле за каждой, в связи с тем, что они приняли наследство после смерти бабушки ФИО2 фактически по праву представления, поскольку их мать ФИО7 умерла ранее их бабушки, а именно тем, что проживая в <адрес> они пользовались участком, оставшимся после смерти бабушки, расположенным возле этого дома, приняли наследство они и после смерти дяди ФИО2, они являются его единственными наследниками.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о его месте, дате и времени извещена надлежаще.

Представители ответчиков администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще.

Заслушав истца ФИО1, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» направила на имя ФИО2 (бабушки истцов) по адресу: <адрес> письмо с проектом постановления администрации «О принятии решения о выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером ...». Из п. 2 указанного проекта постановления следует, что право собственности ФИО2 на данный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. К данному письму администрация приложила свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ согласно которого последней в собственность бесплатно передан земельный участок площадью 1210 кв.м, в т.ч. 1066 кв.м под многолетними насаждениями, 154 кв.м под двором.

Согласно архивной выписке из списка граждан, которым переданы земельные участки в собственность по решению 9 сессии 21 созыва Мозырьского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ (приложения к решению Мозырьского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №) в собственность ФИО2 передано 0,12 га, в бессрочное (постоянное) пользование – 0,20 га.

Согласно выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с к.н. ... данный участок площадью 1210 кв.м земель населенных пунктов с местоположением: <адрес>, имеет вид разрешенного использования - для ведения подсобного хозяйства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, земельный участок находится в собственности, правообладатель - физическое лицо на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. Совета народных депутатов <адрес>.

В постановлении администрации МО «Правдинский муниципальный округ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. «О принятии решения о выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости земельного участка с к.н. ... указано, что правообладателем этого земельного участка площадью 1210 кв.м для ведения подсобного хозяйства с местоположением: <адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ её право собственности на данный объект недвижимости подтверждается решением 9-ой сессии 21-го созыва Мозырьского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Вступившим в законную силу решением Правдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО1 и её дочерью ФИО12 признано право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>, и на администрацию муниципального образования «Правдинский муниципальный округ <адрес>» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ <адрес>» возложена обязанность заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения - <адрес> в <адрес>.

Судом по данному делу № установлено, что согласно постановлению администрации Мозырьского сельского округа <адрес>, выпискам из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес> в <адрес>. В указанном доме зарегистрированы также сестра истицы с детьми ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в доме также был зарегистрирован ФИО8 (дядя истцов), которому жилое помещение было предоставлено СПК (колхоз) «Восток» на основании протокола № заседания правления колхоза «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО7 и ФИО2 - мать и бабушка истцов.

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ. по адресу хозяйства: <адрес>, в список членов хозяйства входят: глава хозяйства – ФИО4 (истец), её дети ФИО10 и ФИО11, сестра ФИО1 (истец), племянница ФИО12, брат ФИО5 (ответчик).

Тот факт, что ФИО7 является матерью истцов подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мозырьским с\с <адрес>, копиями записей актов о рождении ФИО17 (ФИО4) о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Мозырьского с/с <адрес> и о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «<адрес>» <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> мать истцов ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО13 являлась дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЖФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Мозырьским с/с <адрес>, свидетельством о заключении брака I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Мозырьским с/с <адрес>.

Сыном ФИО2 являлся ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Мозырьским с/с <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС администрации МО «Правдинский район» Калининградской области бабушка истцов ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. дядя истцов ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследников первой очереди после смерти ФИО8 судом не установлено.

Согласно ответу нотариуса Правдинского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело к имуществу ФИО2, ФИО8 не заводилось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).

Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное имущество ФИО2 перешло к ФИО2, ФИО1 и ФИО4, каждому по 1/3 доли спорного земельного участка. А после смерти ФИО2 его 1/3 доля перешла по наследству истцам ФИО1 и ФИО4, каждой по 1/6 доли. Таким образом, каждая из истцов приняли в порядке наследования наследственное имущество в виде спорного земельного участка, каждая по 1/2 доли (1/3+1/6).

Учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что за ФИО1 и ФИО4 надлежит в равных долях признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ... №) на ? долю земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1210 кв.м, для ведения подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>.

Признать право собственности ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ... №) на ? долю земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1210 кв.м, для ведения подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Смирнова