24RS0002-01-2023-001704-19
Дело № 2а-2156/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчиков ФИО2,
при секретаре Бычатиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ «СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю», ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий и условий содержания незаконными, признании права на компенсацию за нарушение условий содержания под стражей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ «СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю» о признании незаконными действий по обеспечению надлежащих условий содержания в период с апреля 2020 г. по май 2023 г., выразившихся в непредоставлении ему как осужденному предусмотренной ч. 1 ст. 94 УИК РФ возможности просмотра кинофильмов, признании за ним в этой связи права на денежную компенсацию.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России (л.д.41).
В ходе рассмотрения дела от административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные административные исковые требования не поддержал, просил производство по делу прекратить ввиду отказа от заявленных требований после исследования представленных сторонами доказательств.
Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3, действующая по доверенностям от 09.01.2023, 14.02.2023, 12.01.2023, диплома о высшем юридическом образовании от 03.06.2015, против удовлетворения исковых требований ФИО1 возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление административного истца об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Ст. 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчиков и третьих лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, а последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к ФКУ «СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю», ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий и условий содержания незаконными, признании права на компенсацию за нарушение условий содержания под стражей прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Е.А. Ирбеткина