Гр. дело № 2-190/2023 УИД 04RS0024-01-2023-000171-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хоринск 20 апреля 2023 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Хоринского РОСП УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Хоринского РОСП УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, которое мотивировано тем, что в ее производстве на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» в размере 931396,03 рублей. В ходе исполнения установлено, что за должником, на праве собственности, зарегистрированы два земельных участка, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 4600 кв.м, участок №, расположенный в <адрес> РБ, площадью 5000 кв.м. В целях правильного и полного принятия мер к исполнению исполнительного документа, просит обратить взыскание на данный земельный участок.

На судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась в связи с выездом за пределы <адрес> по служебной необходимости, в заявлении, адресованном суду, доводы изложенные в иске поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования судебного пристава-исполнителя признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. К делу приобщено заявление о признании иска.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ, регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Хоринского РОСП УФССП по РБ ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного №-ИП на основании исполнительного листа о взыскании задолженности по кредитным платежам с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 931396,03 руб.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствам о государственной регистрации права ФИО2 принадлежат два земельных участка: расположенные по адресу: <адрес>, площадью 4600 кв.м, кадастровый №; участок №, расположенный в <адрес> РБ, площадью 5000 кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные земельные участки судебным приставом-исполнителем наложен арест.

Из сводки по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 имеется задолженность по кредитным платежам в размере 931396,03 рублей.

Сведений о том, что у ФИО2 на счетах в банковских учреждениях имеются денежные средства, в материалах исполнительного производства отсутствуют.

Таким образом, принимая во внимание длительное неисполнение ответчиком требований исполнительного документа, отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности по кредитным платежам, иного имущества, подлежащего аресту и за счет которого он мог исполнить свои обязательства, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на спорные земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, при том, что данный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с требованиями части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявленное требование судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Хоринского РОСП УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) на земельные участки, расположенные по адресу:

- <адрес>, площадью 4600 кв.м, кадастровый №;

- <адрес>, участок №, площадью 5000 кв.м., кадастровый №,

путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева