дело № 2-123/2025
УИД 75RS0015-01-2024-003399-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 16 января 2025 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А.,
при секретаре Байло А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «ФИО1 телевизионная и радиовещательная сеть» к ФИО2 ФИО9 о взыскании расходов по договору о целевом обучении, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федеральное государственное унитарное предприятие «ФИО1 телевизионная и радиовещательная сеть» (далее ФГУП РТРС) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Беловой ФИО10, действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, заключен договор о целевом обучении №.
На момент заключения договора стороны руководствовались нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании) Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении» (действовало до ДД.ММ.ГГГГ).
Договор между обучающимся и предприятием соответствовал типовой форме.
По условиям договора ответчик, принятые в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» (СибГУТИ) на целевое место по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема, обязался освоить образовательную программу высшего профессионального образования и по окончании обучения заключить трудовой договор с предприятием, а предприятие обязалось предоставить обучающемуся меры социальной поддержки и организовать прохождение учебной, производственной и преддипломной практики в соответствии с учебным платном.
Согласно п.2.3. Договора перечень мер социальной поддержки входили в том числе оплата общежития на весь период обучения (п.2.3.1.) и выплата стипендии (п.2.3.6.).
Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены меры социальной поддержки на общую сумму <данные изъяты> рублей: по оплате общежития в размере <данные изъяты> рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев) ежемесячные платежи переводились РТРС на лицевой счет ФИО4 в качестве возмещения оплаты за общежития (7 платежей на сумму <данные изъяты> рублей, 3 платежа на сумму <данные изъяты> рублей).
По выплате стипендии в размере <данные изъяты> рублей.
Приказом СибГУТИ от ДД.ММ.ГГГГ №о-23 ответчик отчислен из учебного заведения, как не вышедший на государственную итоговую аттестацию.
Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства по освоению образовательной программы высшего образования по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ Инфокоммуникационные технологии и системы связи (бакалавриат), предусмотренные п.2.6.1. Договора.
После отчисления из СибГУТИ ответчик извещался письмом ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о размере следуемых к возмещению ФИО3 расходов в размере <данные изъяты> рублей, оно получено ФИО4 нарочно ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.4.2.1. Договора ФИО3 вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае отчисления обучающегося из СибГУТИ до окончания срока освоения образовательной программы.
Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, ст. 56 Федерального закона 0т ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении», просит суд: взыскать с ФИО4 в свою пользу расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФГУП РТРС, будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направил, не просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по адресу, указанному справке УВМ УМВД России по <адрес>. В его адрес направлялось заказное письмо. Данное почтовое отправление не было получено ответчиком (истек срок хранения). При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции и считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд при таких обстоятельствах есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
На основании ч.ч.4.5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в соответствии с Договором о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, обучающийся принимается в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» (СибГУТИ) на целевое место по конкурсу (л.д.11-13). Согласно п.2.6.1. обучающийся обязан с момента приема в СибГУТИ освоить образовательную программу высшего образования по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ Инфокоммуникационные технологии и системы связи (бакалавриат).
Согласно п.2.3. Договора предусмотрен обучающемуся перечень мер социальной поддержки, в том числе оплата общежития на весь период обучения (п.2.3.1.) и выплата стипендии (п.2.3.6.).
Договор, может быть расторгнут на основании п.4.4. по инициативе предприятия в случаях, предусмотренных п.4.4.2.1 договора, т.е. в случае отчисления обучающегося из СибГУТИ до окончания срока освоения образовательной программы.
Их материалов дела следует, что по данному договору об обучении ответчику ФИО4 было предоставлено общежития по целевому набору ФИО3 (л.д.19,21,23,25,28,31-32,35,-36,39-40,43), что соответствует договору №ДТР-404-17 о предоставлении мест в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между СибГУТИ и ФИО3 (л.д.14-15).
На основании выписки из приказа СибГУТИ №о-23 от ДД.ММ.ГГГГ студент 4 курса гр.РЦ-91 ФИО4, обучающийся по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата ДД.ММ.ГГГГ Инфокоммуникационные технологии и системы связи отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ, очная форма обучения, обучение на бюджетной основе, целевое обучение как не вышедший на государственную итоговую аттестацию (л.д.61).
За период целевого обучения ответчика в СибГУТИ согласно расчета ФИО3, ФИО4 предоставлены меры социальной поддержки по Договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № – оплата проживания в общежитии в размере 67 666,11 рублей, стипендия 6 96 рублей, всего 74 626,11 рублей (л.д. 8-9).
Указанный выше расчет подтверждается представленными ФИО3 списки студентов для зачисления в общежития СибГУТИ (л.д.19,21,23,25,28,31-32,35,-36,39-40,43), платежными поручениями (л.д.20,22,24,26,27,29,30,33,34,37,38,41,42,44,45), выпиской из ведомостей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (оплата стипендии), из которой следует, что на лицевой счет ФИО4 производись перечисления стипендии (л.д.46-47).
С порядком о досудебном урегулировании вопроса по возмещению расходов на основании п.3.3. договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 74 626,11 рулей и подписании соглашения о расторжении договора о целевом обучении ФИО3 направляло письмо ответчику, указанное письмо ФИО4 СМ. было получено нарочно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).
ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 ответчику наплавлялась претензия о возмещении расходов по договору о целевом обучении ФИО4, с требованием о перечислении ФИО3 денежных средств в размере 74 626,11 рублей в течение 30 календарных дней после получения претензии (65-66). Указанная претензия вернулась в адрес ФИО3 как невостребованная, что подтверждается копией конверта (л.д.68,69).
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на образование, обязывает государство поддерживать различные формы образования, провозглашает свободу научного, технического и других видов творчества, преподавания (части 1, 3 и 5 статьи 43; часть 1 статьи 44). В развитие приведенных конституционных предписаний Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования (часть 2 статьи 1).
На основании ч.1 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании ФЗ-273) Гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
Согласно ч.2 ст.56 Закона об образовании ФЗ-273, существенными условиями договора о целевом обучении являются:1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату профессионального обучения и дополнительного образования за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период целевого обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. В случае, если заказчиком целевого обучения является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления либо если организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, включена в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, формируемый в соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации", сведения о месте осуществления трудовой деятельности могут содержать только данные об основном виде деятельности и организационно-правовой форме организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, а также о субъекте Российской Федерации, на территории которого такое юридическое лицо расположено; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
Согласно ч. 7 ст. 56 названного федерального закона положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч.16 ст.56 Закон об образовании ФЗ-273).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.4.4.2.1. указанного выше Договора, ФИО3 вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае отчисления обучающегося из СибГУТИ до окончания срока освоения образовательной программы.
Поскольку ответчик был отчислен до окончания срока освоения образовательной программы, это дало право ФИО3 расторгнуть Договор.
С расчетом задолженности, представленным ФИО3 суд соглашается, поскольку он произведен на основании согласованных сторонами условий договора о предоставлении места в общежитии, договора о целевом приеме, фактически выплаченных ФИО3 денежных средств в счет исполнения своих обязательств по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении в сумме 74 626,11 рублей.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. С ответчика в пользу ФИО3 надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 000 рублей за удовлетворение требований имущественного характера, в их обоснование ФИО3 представлен платежный документ (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО11 (паспорт серии № №) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «ФИО1 телевизионная и радиовещательная сеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Яскина