Дело № 2-1386/2025

УИД 57RS0006-01-2024-000373-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Хлопьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> (<номер>) от 26.04.2023 за период с 27.08.2023 по 06.11.2024 в размере 636104 рубля 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17772 рублей 08 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчик получил по указанному кредитному договору кредит ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 757985 рублей 00 копеек под 7,9 %/-% годовых по безналичным/наличным, на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства перед заёмщиком выполнил, выдав денежную сумму. За время пользования кредитом ответчик неоднократно выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательства. 26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому права требования по настоящему кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк». Должнику направлялось извещение о возврате просроченной задолженности с требованиями её погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность за период с 27.08.2023 по 06.11.2024 составляет 636104 рубля 05 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, сведений об уважительности неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как обе стороны подписали 26.04.2023 текст договора, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит в размере 757985 рублей 00 копеек под 7,9 %/-% годовых по безналичным/наличным, на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов.

Из материалов гражданского дела видно, что ФИО1 денежную сумму в размере 757985 рублей 00 копеек получил.

Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, допустил просрочки.

Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору. Ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

В ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела ответчик не предоставил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, факт наличия просрочек не оспорил своими письменными доказательствами.

26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) №3, согласно которому права требования по настоящему кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк».

Расчёт цены иска, представленный по делу истцом, ответчиком также не оспорен. Согласно представленному расчёту, размер задолженности за период с 27.08.2023 по 06.11.2024 составляет 636104 рубля 05 копеек, из них: просроченные проценты – 18137,38 руб., просроченная ссудная задолженность – 615185,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 576,01 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,38 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1457,03 руб., неустойка на просроченные проценты – 529,69 руб., штраф за просроченный платеж – 209,60 руб.

В соответствии с ч.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заёмщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

С учётом представленных по делу доказательств иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> <номер>) от 26.04.2023 за период с 27.08.2023 по 06.11.2024 в размере 636104 (шестьсот тридцать шесть тысяч сто четыре) рубля 05 копеек, из них: просроченные проценты – 18137,38 руб., просроченная ссудная задолженность – 615185,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 576,01 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,38 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1457,03 руб., неустойка на просроченные проценты – 529,69 руб., штраф за просроченный платеж – 209,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17722 (семнадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено: 08.04.2025.