Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ИНН №, заинтересованному лицу - МИФНС России № 22 по Самарской области о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обосновании своих требований указала, что ФИО1 в МИФНС России №22 по Самарской области 10.06.2022г. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021г. с суммой к уплате 13 000 рублей. Согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В срок до 15.07.2022г. НДФЛ физическим лицом уплачен не был. В соответствии со ст69 НК РФ 09.08.2022г. в отношении ФИО1 выставлено требование № 39317 об уплате налога, согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 12 610,80руб. Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика. До настоящего времени налог в бюджет не поступили. Таким образом, административный истец МИФНС России № 23 по Самарской области просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам в виде налога на доходы физических лиц на общую сумму 12 610,80 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № 22 по Самарской области.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, представитель заинтересованного лица – МИФНС России № 22 по Самарской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает необходимым рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с пп. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 в МИФНС России №22 по Самарской области 10.06.2022г. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021г. с суммой к уплате 13 000руб.

В соответствии с п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако в установленный срок ФИО1 налог не уплачен? в связи с чем в соответствии со ст.69 НК РФ 09.08.2022 в отношении ФИО1 выставлено требование № 39317 об уплате налога в размере 12 610,80руб. со сроком уплаты до 27.09.2022г.

Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика. Данное требование составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 01.12.2006 №САЭ-3-19/825 и содержит все предусмотренные п.4 ст.69 НК РФ реквизиты, в том числе указан срок его исполнения.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Таким образом, срок на обращение в суд необходимо исчислять 6 месяцев с даты окончания предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании №39317, то есть с 28.09.2022г. В данном случае срок обращения мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и в суд с настоящим административным иском о взыскании вышеуказанной задолженности налоговым органом соблюден.

Однако, ФИО1 ИНН <***> недоимку по обязательным платежам в виде налога на доходы физических лиц на общую сумму 12 610,80 руб. оплатил 22.06.2023г., что подтверждено чеком по операции от 22.06.2023г., в связи с чем заявленные административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ИНН №, заинтересованному лицу - МИФНС России № 22 по Самарской области о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023г.

Судья подпись Кривоносова Л.М.

Копия верна: Судья