Решение по делу № 2-644/2022 от 16.11.2022 | Благовещенский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2-644/2022

УИД 22RS0004-01-2022-000880-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая на то, что между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №2118041/0183 от 14 мая 2021 года, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму в срок до 14 мая 2026 года, ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 12,2% годовых. 19 августа 2022 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования не исполнены. По состоянию на 07 октября 2022 года сумма задолженности по соглашению составила 635 501,49 рубль, в том числе: просроченный основной долг –615 695,40 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 288,16 рублей; проценты за пользование кредитом – 13 819,39 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 698,54 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности в размере 635 501,49 рубль, в том числе: просроченная основной долг в размере 615 695,40 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 13 819,39 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 5 288,16 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 698,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 555,01 рублей. Кроме того, просит расторгнуть соглашение с 08 октября 2022 года

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания ответчик представил суду письменное заявление о признании иска ответчиком, в котором, ссылаясь на ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание, сделанное им добровольно, согласно его воле и желанию. Порядок и правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Ответчику понятны последствия признания иска, о чем указано в представленном суду письменном заявлении.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 9 555,01 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 501,49 рубль, в том числе: просроченная основной долг в размере 615 695,40 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 13 819,39 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в период с 16 апреля 2022 года по 07 октября 2022 года в размере 5 288,16 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов в период с 16 апреля 2022 года по 07 октября 2022 года в размере 698,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 555,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Г. Латкин

<данные изъяты>