Дело № 5-172/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургской области 23 июня 2022 года

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при помощнике судьи Егоровой С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Республики , гражданина , имеющего , , , зарегистрированного и проживающего по адресу: , к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут возле крыльца ГБУЗ «ГБ» БК-2 по адресу: , ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, подтверждается представленными доказательствами:

Рапортами полицейских Б.И.И. и Е.Н.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин., находясь на службе общественного порядка и общественной безопасности, выявлен факт административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенный ФИО1, который находясь в общественном месте, возле крыльца ГБУЗ «ГБ» БК-2 по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут возле крыльца ГБУЗ «ГБ» БК-2 по адресу: , ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Первоначальным объяснением ФИО1, который признал вину в совершении правонарушения, пояснил об обстоятельствах его совершения.

Объяснением свидетеля В.А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. он проходил мимо приемного покоя ГБУЗ «ГБ» БК-2 и видел, как неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал. Далее к нему подъехали сотрудники полиции, представились и объяснили ему о совершении им административного правонарушения, с чем он согласился, вину свою признал, претензий ни к кому не имеет.

Свидетель Ш.Л.Г. дала объяснения аналогичные объяснениям свидетеля В.А.А.

Протоколом доставления и протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, личность виновного, характеризующегося УПП по месту жительства отрицательно, его материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 10 минут.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.