УИД: 11RS0001-01-2022-019412-25

Дело № 2-2569/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

с участием прокурора Матвеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 марта 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

В обоснование иска указали, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, расходов по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, его семейные отношения с собственниками квартиры прекращены.

В судебном заседании ФИО1, представляющая также интересы ФИО2, исковые требования поддержала. Пояснила суду, что жилое помещение по адресу: ... приобретено в период ее брака с ответчиком, раздел имущества не производился.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Прокурором дано заключение об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об утрате ответчиком права пользования квартирой, по делу не установлено.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 в период с ** ** ** по ** ** ** состояла в браке с ФИО3

ФИО1 в период брака с ФИО3 приобрела в долях с дочерью ФИО2 жилое помещение по адресу: ... по договору купли-продажи от ** ** **.

Жилое помещение по адресу: ... ** ** ** зарегистрировано в ЕГРН на праве общей долевой собственности за ФИО1 (1/3 доля) и ФИО2 (2/3 доли).

Как следует из сведений, представленных УВМ МВД России по Республике Коми, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Также установлено, что ФИО1 обращалась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с требованиями к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. При рассмотрении дела ФИО3 были заявлены требования о разделе доли ФИО1 в праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: .... В ходе производства по делу №... ФИО1 и ФИО3 от заявленных требований отказались, производство по делу судом прекращено ** ** **.

Как пояснила ФИО1, впоследствии она с ФИО3 каких-либо соглашений о разделе имущества не заключала, в судебном порядке раздел имущества не произведен.

Брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен органом ЗАГС по их совместному заявлению.

Согласно объяснениям истца ФИО3 после расторжения брака с ФИО1 в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.Таким образом, в силу установленной законом презумпции, все имущество, нажитое супругами в период брака, вне зависимости от того, на имя кого из супругов оно приобретено, если не доказано иного, является общей совместной собственностью обоих супругов.

Поскольку судом установлено, что квартира по адресу: ... приобретена истцами в период брака ФИО1 и ФИО3, раздел указанного имущества между ними не произведен, принадлежащая ФИО1 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в силу закона является общей совместной собственностью ее и ФИО3

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. ст. 288 собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из приведенных норм следует, что право пользования любым имуществом, в том числе жилым помещением, является неотъемлемой частью права собственности на данное имущество и может быть утрачено только одновременно с утратой права собственности.

При этом собственник в силу закона свободен в реализации своих прав в отношении принадлежащего ему жилого помещения, в связи с чем не использование им жилого помещения для своего проживания не влечет утрату им права пользования данным помещением.

Невыполнение долевым собственником обязанностей по содержанию жилого помещения не является предусмотренным законом основанием для прекращения его прав в отношении жилого помещения, в том числе права пользовании им.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО3 является наряду с истцами совместным собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., право собственности не день рассмотрения спора им не утрачено, не прекращено, доказательств его отказа от права собственности не представлено, оснований для признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу в связи с не проживанием по указанному адресу и прекращением семейных отношений с остальными собственниками не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 ... и ФИО2 ... к ФИО3 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова