___
Дело № 2-2371/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 27 марта 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Васильевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 2 875 709 руб. на срок по ____ под 9,20% годовых.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ____ включительно 2 668 441,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 542 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется соответствующее ходатайство в материалах дела.
В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил и подтвердил, что ____ задолженность по кредиту полностью погасил, но расходы по оплате госпошлины им не погашена, не возражал против взыскания с него данной суммы.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 2 875 709 руб. на срок по ____ под 9,20% годовых.
Ответчик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Из имеющихся в деле договора усматривается, что заемщик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение займа и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора заемщиком не исполняется.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренного договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на ____ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 668 441,22 руб., из которых:
2 515 229,07 руб. – основной долг;
149 743,39 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;
1 213,02 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
2 255,74 руб. – пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что просроченная задолженность по кредитному договору ответчиком погашена, что подтверждается справкой Банка ВТБ (ПАО) от ____
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком задолженность погашена после подачи иска, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с него подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 21 542 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан отделом ___ ____) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 542 руб.
В остальной части иска отказать в удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___