УИД 16RS0038-01-2025-001289-73

дело № 2-940/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2025 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., с участием секретаря судебного заседания Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 действующей в интересах ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 дд.мм.гг. заключен кредитный договор *** на сумму 246325 руб. под 17,9 % годовых на срок до дд.мм.гг.. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ПАО «Сбербанк России». Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» банком выполнено зачисление денежных средств в размере 246325 руб. дд.мм.гг. ФИО7 умер. Истец просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО7 задолженность в размере 143923,75 руб., в том числе основной долг в размере 128847,43 руб., проценты в размере 15076,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5317,71 руб.

Протокольным определением в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк не явился, извещен, а также в порядке, предусмотренном ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. В заявлении исковые требования признали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 действующей в интересах ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <...>), ФИО2 (паспорт <...>) действующей в интересах ФИО в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору *** от дд.мм.гг. в размере 143923,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5317,71 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись Садыков Р.Р.