№ 12-1367/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга 12 сентября 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на определение инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.07.2023,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 19.07.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратилась в Калужский районный суд Калужской области с жалобой, просила определение отменить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку в ходатайстве ФИО1 выражен добровольный отказ от жалобы, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по жалобе прекращению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статье 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 ФИО5 об отказе от жалобы на определение инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.07.2023 удовлетворить, производство по жалобе № 12-1367/2023 прекратить.

Судья А.В.Сенькин