УИД 58RS0017-01-2025-001525-10
№ 2-898/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2025 г. г. Кузнецк Пензенской области
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Фатеевой Е.В.,
при секретаре Агеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-001525-10 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве на квартиру, недополученную пенсию, денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2, в котором просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, недополученную пенсию, денежные вклады после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГг в порядке наследования.
Определением судьи от 22.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения; представили в адрес суда письменные заявления, из содержания которых следует, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, недополученную пенсию, денежные вклады после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГг. они признают, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ им понятны; просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив доводы иска, заявления ответчиков ФИО2, ФИО3 о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, считая возможным его рассмотрение в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств, в связи с признанием требования о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, недополученную пенсию, денежные вклады после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГг в порядке наследования за истцом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиков ФИО2, ФИО3 и удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявления настоящего иска, исходя из волеизъявления истца, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве на квартиру, недополученную пенсию, денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, недополученную пенсию, денежные вклады после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Фатеева