Дело №
УИД: №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи ФИО5
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия шесть лет,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО7»» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Согласно условиям договора, процентная ставка 10.90% применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства. Если кредит в указанный срок не обеспечен залогом, то к нему применяется ставка 19.90% годовых. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не предоставила. В дальнейшем ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, тем самым, нарушив условия кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Истец потребовал погасить кредит в полном объеме, уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности было отправлено в адрес ответчика, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг по кредитному договору <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ФИО8», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, для представления своих интересов направила ФИО4, который в судебном заседании не оспаривал факт и условия заключения договора между истцом и ответчиком. Указал, что ответчик не согласна с взыскиваемой суммой и начисленными процентами, поскольку за последние 12 месяцев ответчик внесла в счет погашения кредита <данные изъяты>, последний платеж составил <данные изъяты>. Полагает, что взыскиваемая сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей не соответствует условиям договора, поскольку с учетом того, что в ежемесячный платеж входят проценты за пользование кредитом, ответчик полагает начисление процентов на проценты некорректным. Считает, что предъявляемые к взысканию проценты за пользование денежными средствами являются несоразмерными нарушенному обязательству и на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ просит их уменьшить.
В соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав в судебном заседании представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору « банк » » или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) на основании ее заявления на кредит был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> под 10.90% годовых, на срок 60 месяцев, дата возврата – ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 2, 4, 11 индивидуальных условий кредитного договора). Процентная ставка 10.90% годовых действует при условии принятия банком в залог приобретаемого заемщиком автотранспортного средства. Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство, или автотранспортное средство не принято в залог, применяется процентная ставка 19.90% годовых.
Факт заключения между сторонами кредитного договора и его условия подтверждается заявлением ФИО1 на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями, информацией о дополнительных услугах, приобретаемых заявителем, и другими материалами дела.
Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен в письменной форме и подписан обеими сторонами.
Кредитный договор состоит из заявления на кредит, индивидуальных условий, графика платежей, а также размещенных на сайте www.cetelem.ru и местах обслуживания клиентом Общих условий банковского обслуживания физических лиц «ФИО10 и ФИО11» ООО, которые могут быть предоставлены заемщику по его запросу (пункт 14 индивидуальных условий).
Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей предусмотрено, что задолженность по кредиту погашается 17 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными <данные изъяты>. В дальнейшем, ввиду непредоставления автотранспортного средства в залог, размер ежемесячного платежа изменился и составил <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно пункту 11 индивидуальных условий кредит предоставлен ответчику с целью приобретения автотранспортного средства, а также оплаты дополнительных услуг: автострахование и подключение услуги «СМС-информатор».
Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердила, что она была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора, обязалась исполнять все условия договора и согласна с ними, а также подтвердила, что индивидуальные условия составлены на условиях, указанных заемщиком в заявлении на кредит и полностью соответствуют волеизъявлению заемщика.
Из искового заявления следует, и не оспаривалось стороной ответчика, что автотранспортное средство после заключения кредитного договора не предоставлялось в залог кредитору, применение ставки 19.90% годовых в приведенном истцом расчете не оспаривалось.
Согласно пункту 1.5 Общих условий банковского обслуживания физических лиц <данные изъяты>» (далее – Общие условия) кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем зачисления всей суммы кредита на счет, в полном объеме в дату предоставления кредита.
В соответствии с заявлением ФИО1 на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12» открыло заемщику текущий счет № для осуществления сторонами операций в рамках кредитного договора.
Кроме этого, данным заявлением ответчик поручила банку предоставить кредит по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ей на указанный счет, после его предоставления – составить от ее имени платежный документ и перечислить денежные средства на банковский счет карты, открытый на имя ФИО1 в ФИО13» №.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что следует из расчета задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Последний платеж по кредитному договору в размере <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. После этой даты предусмотренные договором ежемесячные платежи в погашении основного долга и процентов по кредиту ФИО1 не осуществляются, что также подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом истца и не опровергнуты ответчиком. Платежи в размере <данные изъяты> осуществлены заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ и не соответствуют установленному банком размеру ежемесячного платежа.
Как следует из пункта 2.1.1 Общих условий, банк имеет право в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.
В связи с нарушением условий кредитного договора и имеющейся задолженностью по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, которое осталось без исполнения.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг по кредитному договору 1 <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом истца.
Расчет подлежащих взысканию денежных сумм судом проверен.
В обоснование своих возражений ответчик указывает на излишнее начисление процентов по договору. Данный довод суд полагает не основанным на условиях договора между истцом и ответчиком, поскольку в судебном заседании установлено, что договор заключен на условиях платности, с условием выплаты заемщиком 19.90% годовых за пользование предоставленными банком денежными средствами. Из искового заявления и расчета истца следует, что к взысканию предъявлен основной долг в размере 1 684 395,74 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 99 440 рублей 06 копеек, предусмотренные кредитным договором. Никакие иные неустойки и штрафы к взысканию банком не предъявлены.
Следовательно, условия ст.333 Гражданского кодекса РФ к начисленным банком процентам не применимы, поскольку они не являются штрафом или неустойкой, а являются предусмотренной договором платой за пользование заемными денежными средствами.
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчик не представила, а в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения взятых ФИО1 на себя обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о существенном нарушении кредитного договора и о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма государственной пошлины также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца, поскольку судом удовлетворены исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО14» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, в пользу ООО «Сетелем Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг по кредитному договору <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере 99 440 рублей 06 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья-подпись
Копия верна: судья ФИО15