Дело № 2-50/2023 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием прокурора Горчакова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Кирилловского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кирилловского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, в котором просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с имеющимся у него заболеванием – <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, действительного до ДД.ММ.ГГГГ. Однако водительское удостоверение выдано ответчику при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, входящих в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством». ФИО1 состоит на учете у врача <данные изъяты> в БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>. Управление транспортным средством административным ответчиком с таким заболеванием создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В связи с этим просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель заинтересованного лица - БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ» в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав прокурора района, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ст. 3 названного закона одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно сведениям, предоставленным БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ», ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ освидетельствован на <данные изъяты> <данные изъяты> код МКБ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ взят в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил консультацию медицинского психолога с подтверждением диагноза. В управлении транспортным средством отказано. В дальнейшем за психиатрической помощью не обращался. Информацией ВОПБ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ диагноз ФИО1 подтвержден (л.д.27).

Согласно выписке <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик впервые обратился на прием врача-психиатра для прохождения обследования по направлению БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ» для решения вопроса о наличии или отсутствии противопоказаний на право управления транспортным средством. Прошел консультацию медицинского психолога, в заключении которого указано, что на момент психологического обследования интеллектуальный уровень испытуемого соответствует <данные изъяты> Выявляются легкие признаки <данные изъяты> В эмоциональном и личностном сферах – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ выставлен диагноз: <данные изъяты>. В дальнейшем на прием врача-<данные изъяты> не обращался (л.д. 51).

Из медицинской карты ответчика следует, что в ДД.ММ.ГГГГ обратился к врачу-<данные изъяты> для прохождения комиссии на управление автотранспортным средством. В допуске отказано, предложена консультация в <данные изъяты> для индивидуального решения о допуске к управлению транспортным средством, от которой ФИО1 отказался.

Из пояснений в судебном заседании свидетеля ФИО4 – медицинской сестры кабинета врача – <данные изъяты> БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ» следует, что ФИО1 состоит на учете, наблюдается в консультативно<данные изъяты> Гражданина с таким диагнозом нельзя допускать к управлению транспортным средством. ФИО1 также признан <данные изъяты> к прохождению воинской службы, по окончании призывного возраста он буде снят с учета.

Таким образом судом установлено, что, в настоящее время ФИО1 состоит на диспансерном учете в БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>

На основании пунктов 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее – Закона) медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В силу п. 4 ст. 25 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, <данные изъяты> относится к заболеваниям, наличие которых является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (далее-Классификатор) утвержден перечень болезней. Кодом <данные изъяты>

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 февраля 2020 года N 521-О, законоположением не исключается, что заболевание, включенное в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, будет выявлено в ином, помимо обязательного медицинского освидетельствования порядке. На основании таких сведений прокурор, обращаясь в суд в порядке, установленном статьей 39 КАС РФ, уполномочен поставить перед судом вопрос о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании любых сведений о здоровье водителя транспортного средства.

Учитывая то, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами, действие права на управление транспортными средствами должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кирилловского района удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) на управление транспортными средствами в связи с имеющимся у него заболеванием – <данные изъяты> которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова