Решение по делу № 02А-0335/2023~МА-0319/2023 от 10.03.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-004291-17

Дело №2а-335/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при помощнике судье фио,

с участием прокурора фио,

представителя административного истца фио,

административного ответчика ...ь С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-335/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ...ю ..., об административного надзора, до погашения судимости, т.е. до 08.07.2030 года,-

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ...я ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, одновременно просит установить ему следующие административные ограничения:

1) обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, до окончания административного надзора;

3) запретить выезд за пределы Москвы и адрес без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца фио, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержала административное исковое заявление и доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ...ь С.В., в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований и установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора фио полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, принимая во внимание признание административным ответчиком иска, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела в порядке ст. 164 КАС РФ, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.01.2014 ...ь ..., паспортные данные, осужден Перовским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, приговорен к 4 годам лишения свободы, освобожден 02.06.2017 по постановлению Елецкого суда адрес, о замене неотбытой части наказания на ограничение свободы, сроком на 5 месяцев и 25 дней, которое по постановлению Перовского районного суда адрес от 18.07.2017 заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 26 дней и освобожденного 13.10.2017 по отбытию срока наказания. 18.02.2019 ...ь С.В., осужден Перовским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, приговорен к 3 годам 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. По приговору выше указанного суда в действиях ...я С.В., установлен опасный рецидив. В Отдел МВД России по адрес для постановки на учет после освобождения не прибыл и по адресу своей регистрации не проживал. В настоящее время ...ь С.В., проживает по адресу: адрес. По месту проживания характеризуется формально, жалоб, заявлений в Отдел МВД России по адрес на него не поступало.

В силу п. 2 ч. 2 ст.3, а также п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее по тексту Закон №64-ФЗ) административный надзор в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости (позиция Верховного Суда РФ, п. 32 Пленума ВС РФ №15 от 16.05.2017 года).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, установлено, что ...ь С.В., осужден за совершение преступления в совершеннолетнем возрасте, после освобождения из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, приговором Перовского районного суда от 18.02.2019 в действиях ...я С.В., установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в отношении него суд полагает возможным установить административный надзор.

Суд, учитывая данные о личности осужденного, считает, что установление административного надзора сроком 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Перовского районного суда от 11.03.2019 и ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции, является разумным.

Оценив, представленные доказательства по правилам ст.ст. 60, 61 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Срок административного надзора, установленного в отношении ...я С.В., следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, что следует из положений пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Этой нормой предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ...ю ... об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ...я ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ...ю С.В. следующие ограничения:

3) запретить выезд за пределы Москвы и адрес без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: О.А. Ашурова