Решение по делу № 2-6931/2023 от 22.11.2023

№№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского городского суда <адрес> Краснова Е.С., при секретаре судебного заседания Коротковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности прекращенным, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности прекращенным, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности прекращенным, в обоснование заявленного указав следующее. На имя ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес>

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 276,9 кв.м., этажность 2, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 95,6 кв.м., этажность 2, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 37,7 кв.м., этажность 1, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 81,3 кв.м., этажность 1, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

На имя ФИО19. и ФИО22 зарегистрированы за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ инженером производственного отдела <данные изъяты> были составлены акты осмотра, в соответствии с которыми установлено отсутствие указанных объектов недвижимости. Недвижимое имущество перестало существовать в качестве объекта права. Согласно Распоряжению администрации города <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ указанные нежилые здания были реконструированы в жилые дома. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№ за ФИО3, ФИО1 и ФИО19 признано право собственности на индивидуальные жилые дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умерла. Наследником по завещанию является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО22 Наследником по закону является ФИО3 В связи с тем, что сособственники недвижимого имущества умерли, истец не имеет возможности прекратить право собственности на указанные объекты недвижимости в ином несудебном порядке. На основании изложенного истец просит признать прекращенным право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 276,9 кв.м., этажность 2, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием объекта недвижимости; признать прекращенным право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 95,6 кв.м., этажность 2, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием объекта недвижимости; признать прекращенным право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 37,7 кв.м., этажность 1, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием объекта недвижимости; признать прекращенным право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 81,3 кв.м., этажность 1, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием объекта недвижимости.

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности прекращенным, в обоснование заявленного указав следующее.

ФИО19 принадлежали на праве общей долевой собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, находящиеся по адресу: г<адрес>

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 276,9 кв.м., этажность 2, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года за номером №

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 95,6 кв.м., этажность 2, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года за номером №

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 37,7 кв.м., этажность 1, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года за номером №

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 81,3 кв.м., этажность 1, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года за номером №

Сособственниками указанного недвижимого имущества являются ФИО22 (1/3 доля в праве общей долевой собственности) и ФИО1 (1/3 доля в праве общей долевой собственности). ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умерла. Наследником по завещанию является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО22 Наследником по закону является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ инженером производственного отдела <данные изъяты> были составлены акты осмотра, в соответствии с которыми установлено отсутствие указанных объектов недвижимости. Недвижимое имущество перестало существовать в качестве объекта права. Согласно Распоряжению администрации города <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ указанные нежилые здания были реконструированы в жилые дома. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№ за ФИО3, ФИО1 и ФИО19 признано право собственности на индивидуальные жилые дома. В связи с тем, что ФИО19 при жизни не обращалась в Росреестр с заявлением о прекращении права общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, сособственник, ФИО22 умер, истец не имеет возможности прекратить право собственности на указанные объекты недвижимости в ином несудебном порядке. На основании изложенного ФИО2 просит признать прекращенным право собственности с ДД.ММ.ГГГГ года на нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 276,9 кв.м., этажность 2, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием объекта недвижимости; признать прекращенным право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 95,6 кв.м., этажность 2, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием объекта недвижимости; признать прекращенным право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 37,7 кв.м., этажность 1, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием объекта недвижимости; признать прекращенным право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 81,3 кв.м., этажность 1, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием объекта недвижимости.

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности прекращенным, в обоснование заявленного указав следующее.

ФИО22 принадлежали на праве общей долевой собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес>

нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 276,9 кв.м., этажность 2, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 95,6 кв.м., этажность 2, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №;

нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью - 81,3 кв.м., этажность 1, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

Сособственниками указанного недвижимого имущества являются ФИО191/3 доля в праве общей долевой собственности) и ФИО1 (1/3 доля в праве общей долевой собственности). ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умерла. Наследником по завещанию является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО22 Наследником по закону является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ инженером производственного отдела <данные изъяты> были составлены акты осмотра, в соответствии с которыми установлено отсутствие указанных объектов недвижимости. Недвижимое имущество перестало существовать в качестве объекта права. Согласно Распоряжению администрации города <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ указанные нежилые здания были реконструированы в жилые дома. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№ за ФИО3, ФИО1 и ФИО19 признано право собственности на индивидуальные жилые дома. В связи с тем, что ФИО22 при жизни не обращался в Росреестр с заявлением о прекращении права общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, сособственник, ФИО19 умерла, истец не имеет возможности прекратить право собственности на указанные объекты недвижимости в ином несудебном порядке. На основании изложенного ФИО3 просит признать прекращенным право собственности с ДД.ММ.ГГГГ года на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 276,9 кв.м., этажность 2, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием объекта недвижимости; признать прекращенным право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 95,6 кв.м., этажность 2, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием объекта недвижимости; признать прекращенным право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 37,7 кв.м., этажность 1, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием объекта недвижимости; признать прекращенным право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 81,3 кв.м., этажность 1, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием объекта недвижимости.

В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из представленного заявления следует, что встречные исковые требования признает.

В судебное заседание ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного заявления следует, что исковые требования признает.

В судебное заседание ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного заявления следует, что исковые требования признает.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований <данные изъяты>, не явилось, извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом усыновлено, что

ФИО1, ФИО19, ФИО22 принадлежали на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес>

- нежилое здание кадастровый номер №, общей площадью 276,9 кв.м., этажность 2, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

- нежилое здание кадастровый номер №, общей площадью 95,6 кв.м., этажность 2, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

- нежилое здание кадастровый номер №, общей площадью 37,7 кв.м., этажность 1, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

- нежилое здание кадастровый номер №, общей площадью 81,3 кв.м., этажность 1, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умерла. Наследником по завещанию является ФИО2 (ответчик по делу).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО22. Наследником по закону является ФИО3 (ответчик по делу).

ДД.ММ.ГГГГ инженером производственного отдела <данные изъяты> были составлены акты осмотра, в соответствии с которыми установлено отсутствие указанных объектов недвижимости (здание площадью 276,85 кв.м.; здание площадью 37,72 кв.м.; здание площадью 81,32 кв.м.; здание площадью 95,62 кв.м.).

Таким образом, недвижимое имущество перестало существовать в качестве объекта права.

Согласно Распоряжению администрации города <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года указанные нежилые здания были реконструированы в жилые дома.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№ за ФИО3 признано право собственности на кирпичный индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 признано право собственности на кирпичный индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО19 признано право собственности кирпичный индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиками ФИО2, ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ФИО2 ответчиками ФИО1, ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ФИО3 ответчиками ФИО1, ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, первоначальные исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности прекращенным удовлетворить.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности прекращенным удовлетворить,

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности прекращенным удовлетворить.

Прекратить с ДД.ММ.ГГГГ право собственности

- на нежилое здание кадастровый номер №, общей площадью 276,9 кв.м., этажность 2, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

- на нежилое здание кадастровый номер №, общей площадью 95,6 кв.м., этажность 2, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

- на нежилое здание кадастровый номер №, общей площадью 37,7 кв.м., этажность 1, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

- на нежилое здание кадастровый номер №, общей площадью 81,3 кв.м., этажность 1, право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

Решение может быть обжаловано <данные изъяты> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд <адрес>

Судья п/п Е.С. Краснова

Копия верна. Судья Е.С. Краснова

Подлинник решения находится в материалах дела №№, УИД № в Дзержинском городском суде <адрес>