Дело №2-2551/2025
73RS0001-01-2025-003394-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2025г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Мухаметзянове Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (ранее ФИО3) о взыскании денежных средств,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 48 299 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ на указанную сумму с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства. Кроме того, истец просил возместить расходы на оплату госпошлины в сумме 4 000 руб.
Требования мотивированы следующим. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор найма квартиры по адресу <адрес>. При заключении договора найма истец уплатил ответчице обеспчительный платёж в сумме 50 000 руб. По причинам, за которые отвечает наймодатель договор найма был расторгнут, ответчица в расписке указала срок возврата обеспечительного платежа, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренный срок долг возвращён не был.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.
Ранее в суде представитель истца ФИО4 на иске настаивала, указала, что истица в нарушение условий договора предложила на время покинуть квартиру или представиться судебным приставам-исполнителям её знакомым. Истец на это не согласился. Стороны достигли соглашения о расторжении договора найма, ответчица в письменном виде указала, что обязуется возвратить истцу денежной сумму в размере 48 299 руб. до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчица в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания расписки ответчицы следует, что она приняла на себя обязательство возвратить истцу 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Обоснованность требований истца о наличии неисполненного денежного обязательства подтверждается распиской ответчицы.
В свою очередь ответчица не предоставила суду доказательства тому, что обязательства по возврату денег были своевременно исполнены.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку со стороны ответчицы имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а именно на дату вынесения решения в сумме 5 041 руб. 62 коп. (48 299 руб. /100 х 21/356 х 150 + 48 299 руб./100 х 20 / 356 х 33) и с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд, удовлетворяя требования, взыскивает с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
заочно
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату госпошлины 4 000 руб., денежную сумму в размере 48 299 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на <адрес>. в сумме 5 041 руб. 62 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства исходя из ставки Банка России на сумму остатка основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Елистратов
Срок изготовления мотивированного решения 11.07.2025г.