УИД №23RS0051-01-2025-001443-08 К делу № 2-1470/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мельник Н.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевский район, администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тимашевский район, администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о восстановлении срока принятия наследства, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг> года умер ее отец – ФИО2 Иных наследников, кроме истца, у умершего не имеется. Умершему принадлежал земельный пай, общей площадью 3,96 га, расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления главы администрации Тимашевского района <№> от 29 ноября 1994 года. Истец с отцом утратила связь с 1990 года, так как родители расторгли брак и она осталась проживать с матерью. Отец алименты не платил, вел антиобщественный образ жизни, официально трудоустроен не был, общение не поддерживал. В 2010 году с истцом связался представитель ООО «Хуторок» и пояснил, что у ее отца в собственности имеется земельный пай, находящийся в аренде у ООО «Хуторок», пояснил, что для оформления документов отцу необходимо явиться в ООО «Хуторок». Однако, самостоятельно разыскать отца не удалось. В 2018 году она обратилась в ОМВД России по Приморско- Ахтарскому району для розыска отца. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 ноября 2018 года, сообщено, что ФИО2 умер 08 декабря 2001 года.. Истец осталась единственным наследником первой очереди в отношении наследственного имущества ФИО2 Потеря связи с отцом произошла не по вине истца. Истец предпринимала попытки разыскать отца, но по объективным причинам не смогла этого сделать. После того, как истцу стало известно о смерти отца, в разумные сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по причине пропуска шестимесячного срока не смогла оформить право собственности на земельный пай в досудебном порядке, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в соответствии с которыми ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО4 в суд не явилась, представила суду ответ, в соответствии с которым по принятию решения полагается на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по принятию решения полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района в суд не явилась, представила суду заявление, в соответствии с которым ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, по принятию решения полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тимашевский район в суд не явился, при этом надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания по делу.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

<дд.мм.гггг> года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 28 августа 2019 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является отцом ФИО1

Умершему принадлежал земельный пай общей площадью 3,96 га, расположенный по адресу: <адрес> согласно постановлению главы администрации Тимашевского района <№> от 29 ноября 1994 года, что подтверждается архивной выпиской от 18 августа 2023 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что заявитель обратилась в ОМВД России по Тимашевскому району с заявлением о розыске ФИО2, по итогам рассмотрения которого 07 ноября 2018 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, заявителю сообщено, что ФИО2 умер <дд.мм.гггг>.

Судом установлено, что иных наследников после смерти ФИО2 не имеется, ФИО1 осталась единственным наследником первой очереди в отношении наследственного имущества ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 Более того установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства был пропущен, поскольку ФИО1 обратилась к нотариусу лишь в 2019 года, то есть после того, как узнала о его смерти, при этом ФИО2 умер <дд.мм.гггг>.

Вместе с тем, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, поскольку приходятся ему дочерью.

В установленный законом срок наследник не обратилась к нотариусу Тимашевского нотариального округа в порядке п. 1 ст. 1153 ГПК РФ, поскольку при жизни отца она с ним не поддерживала отношения, о его смерти узнала лишь после того, как обратилась с заявлением в полицию о его розыске.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Указанные выше обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждены предоставленными доказательствами.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства и считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевский район, администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, умершего 08 декабря 2001 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года.

Председательствующий