Постановление

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2022 года <адрес>

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком.309, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 11. 07. 2022 года, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Мясная лавка», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в ходе хулиганских действий разбил стекло в окне магазина «Мясная лавка», на просьбы потерпевшей ФИО4 прекратить хулиганские действия – не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 мин. возле магазина Мясная лавка» в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурными словами в адрес бывшей сожительницы ФИО4, металлическим предметом разбил стекло в окне магазина «Мясная лавка».

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования, заявлением, объяснениями и показаниями потерпевшей ФИО4

Из заявления, объяснений и показаний ФИО4 следует, что она просила привлечь к установленной законом ответственности бывшего сожителя ФИО3 который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в состоянии алкогольного опьянения пришел в её магазин «Мясная лавка», где выражался нецензурными словами в её адрес в присутствии продавца и граждан. После того как его выпроводили из магазина, ФИО3, продолжая хулиганские действия металлическим предметом разбил стекло в одном из окон магазина.

Из рапортов сотрудников МО МВД России «Алатырский» ФИО1 и ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут около <адрес> ими был замечен в нетрезвом виде ФИО3, который неустановленным предметом кинул в окно <адрес> окно разбилось.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № по подсистеме «Административная практика», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Мясная лавка», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в ходе хулиганских действий разбил стекло в окне магазина «Мясная лавка», на просьбы потерпевшей ФИО4 прекратить хулиганские действия – не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с совершением указанного правонарушения ФИО3 был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Алатырский» (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 установлено алкогольное опьянение - 0,86 мг/л.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 были разъяснены, при подписании протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с этим судья признает их допустимыми доказательствам.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО3 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствие со статьёй 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствие с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь (7) суток, исчислять срок ареста с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.

В срок административного ареста, назначенного ФИО3 настоящим постановлением, зачесть срок административного задержания с 20 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.В. Борисов

Постановление25.11.2022