Решение по делу № 2-573/2022 от 05.12.2022 | Чернянский районный суд (Белгородская область)

УИД 31RS0001-01-2022-001095057 Дело №2-573/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Медведевой Ю.В.,

в отсутствие истца судебного пристава-исполнителя Чернянского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, ответчика ФИО2, представителей 3-их лиц ООО «ЭОС», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Белгороду, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чернянского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

на исполнении в Чернянском РОСП УФССП России по Белгородской области находятся исполнительные производства в отношении ФИО2:

№23369/21/31021-ИП от 15.07.2021, возбужденное на основании судебного приказа №2а-691/2021 от 11.05.2021, выданного мировым судьей судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 44484,56 руб.,

№31560/20/31021-ИП от 13.10.2020, возбужденное на основании судебного приказа №2-110/2020 от 04.02.2020, выданного мировым судьей судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 449636,57 руб.,

№6878/20/31021-ИП от 01.04.2020, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №311400586 от 20.03.2020, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Белгороду о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 36351,24 руб.,

№6254/20/31021-ИП от 23.03.2020, возбужденное на основании судебного приказа №2а-6292019 от 17.05.2019, выданного мировым судьей судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 799,53 руб.,

№6374/19/31021-ИП от 01.04.2019, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №571 от 26.03.2019, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 31569,07 руб.,

№12595/18/31021-ИП от 04.09.2018, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №31140003853 от 20.08.2018, выданного Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области о взыскании налогов и соборов. Включая пени, в размере 16535,38 руб.,

№5892/18/31021-ИП от 03.05.2018, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №31140002768 от 24.04.2018, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 33014,59 руб.

Исполнительные производства объединены в сводное по должнику №3467/18/31021-СД.

Общая сумма задолженности составила 568708,03 руб., остаток задолженности составляет 531555,14 руб., сумма исполнительного сбора 37152,89 руб.

В ходе проверки имущественного положения ФИО2 иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует.

В рамках исполнительного производства №31560/20/31021-ИП составлен акт описи и ареста имущества: земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 00, расположенный по <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 00, расположенный по адресу<адрес>, принадлежащий ФИО2

Истец судебный пристав-исполнитель Чернянского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ходатайств о нерассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель 3-их лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Белгороду в судебное заседание в судебное заседание не явились. Согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель 3-его лица ООО «ЭОС» о дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание явку представителей не обеспечили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на исполнении в Чернянском РОСП УФССП России по Белгородской области находятся исполнительные производства:

Исполнительные производства объединены в сводное по должнику №3467/18/31021-СД.

14.01.2019, 19.02.2020, 18.02.2021, 18.03.2021, 05.04.2022, 07.04.2022 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. На счетах денежные средства отсутствовали.

Транспортные средства у ФИО2 отсутствуют. Самоходная техника за ответчиком не зарегистрирована.

Согласно информации Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 принадлежит на праве собственности следующее имущество:

Жилой дом площадью 113,20 кв.м., расположенный по <адрес>;

Земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по <адрес>;

Земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по <адрес>.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из ч.4 ст.69 и ч.1 ст.79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Спорный земельный участок не подпадает под иммунитет статьи 446 ГПК РФ, доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для погашения задолженности по исполнительному документу, стороной ответчика не представлено.

Мер для погашения задолженности по исполнительным производствам ответчиком до настоящего времени не принято.

Каких-либо возражений относительно заявленных судебным приставом-исполнителем требований от ответчика ФИО2 не поступило. Интереса к заявленным исковым требованиям ФИО2 не проявила.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе применения судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель».

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чернянского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 00, расположенный по <адрес>, принадлежащий ФИО2, 00.00.0000 г.р. (ИНН<***>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких

Решение21.12.2022