Дело№2-865/2022

УИД 05RS0005-01-2022-002388-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 и ФИО3 и третьему лицу –Отделу МВД России по г. Буйнакск, о признании лица утратившим права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, по тем основаниям, что она является собственником домовладения по адресу: , о чем свидетельствует Свидетельство о Государственной регистрации права за номером 05-АА 183939 от 14.04.2009 года, выданный ей на основании договора дарения от 2 марта 2009 года. В данном домовладении зарегистрированы ее племянники ФИО2 и ФИО3. При этом фактически они в указанном домовладении не проживают и никогда не проживали, совместное хозяйство они не ведут. Кроме того, все коммунальные услуги ответчики не оплачивают, тогда как в силу закона самостоятельно должны отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Бремя содержания домовладения по выше указанному адресу как собственник несет она. Она неоднократно устно обращалась к ответчикам с требованиями о снятии с регистрационного учета по ее домовладению, однако они добровольно отказались сняться с регистрационного учета, обосновав свой отказ тем, что у них нет возможности прописаться в другом месте.

Просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования ее домовладением по адресу: .

Истица ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в своих заявлениях просят суд рассмотреть настоящее дело без их участие и удовлетворить иск по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явились, в своих заявлениях просят настоящее дело рассмотреть без их участие, при этом исковые требования ФИО5 признают.

Третьего лицо отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Буйнакск своего представителя в суд не направило, об уважительности неявки суду не сообщило и не просило об отложении дела, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. Суд находит возможным рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся сторон руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Проверив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельство о государственной регистрации права серии 05-АА № от 14.04.2009 года. истица ФИО5 является долевым собственником жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый №.

Как следует из выписки из домовой книги ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в указанном жилом помещении с 14.12.2010 года.

Суд находит, изложенные доказательства достаточными для вывода о том, что требования заявителя основаны на законе, так как согласно ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, потому, праве поставить вопрос о прекращении права пользования своим домовладением указанным лицом при установленных судом выше обстоятельствах.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Обращение в суд истица мотивировала тем, что в связи с регистрацией ответчиков в ее домовладение коммунальные услуги она оплачивает с их учетом, тогда как они фактически не проживают в ее домовладении.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4, удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования домовладением по адресу: .

Разъяснить, что решение суда является для отдела внутренней миграции ОМВД России по г.Буйнакск основанием для снятия ФИО7 и ФИО8 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в Апелляционном порядке в Апелляционную Коллегию Верховного суда республики Дагестан в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Р.А. Амирханов