Дело №5-42/2023

УИД № 22RS0066-01-2023-001025-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 24 марта 2023 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Ретивых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от <данные изъяты> г., составленному старшим инспектором ОВМ ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 час. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО3 М.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. по адресу: <адрес> при определении статуса иммигранта, оформляющего патент на территории Российской Федерации, указал при заполнении бланка –заявления о выдаче патента недостоверные сведения, а именно в пункте заявления, форма которого утверждена приказом МВД России от 13 сентября 2022 № 679 и приказом МВД России от 14 августа 2017 года № 635, не указал, что ранее производилась смена фамилии, с. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается идентификацией отпечатков пальцев проверяемого лица и иными материалами дела.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивался.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Порядок выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства патента в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Форма заявления о выдаче патента, его переоформлении, выдаче его дубликата или внесении изменений в сведения, содержащиеся в патенте, утверждена приказом МВД России от 14.08.2017 №635, а также приказом МВД России от 13 сентября 2022 № 679.

Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО3 М.А. при определении статуса иммигранта, оформляющего патент на территории Российской Федерации, указал при заполнении бланка –заявления о выдаче патента недостоверные сведения, а именно в пункте заявления, форма которого утверждена приказом МВД России от 13 сентября 2022 № 679 и приказом МВД России от 14 августа 2017 года № 635, не указал, что ранее производилась смена фамилии, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается идентификацией отпечатков пальцев проверяемого лица и иными материалами дела.

Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО2 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом старшего инспектора ОВМ ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), заявлением об оформлении патента от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), миграционной картой (л.д. 7-8), справкой об идентификацией отпечатков пальцев проверяемого лица (л.д. 13), объяснениями ФИО2 (л.д. 15-16), справкой (л.д. 17-19), справкой на физическое лицо( л.д. 20), справкой ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 21-24), оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств настоящего дела оснований для признания данного правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ) судья не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Рассматривая вопрос о назначении ФИО2 наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства дела, совершение проступка впервые (в течение одного года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения), имущественное положение иностранного гражданина (не работает), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ относится к смягчающим ответственность обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, поэтому судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, расчетный счет получателя 03100643000000011700 в отделении Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891229990108840459.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Е. Ретивых