Дело №2а-831/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000961-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Ожогиной Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и <адрес>ов ФИО1, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и <адрес>ов ФИО1, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, выразившегося в том, что судебный пристав-исполнитель не предпринимает мер к исполнению, в адрес взыскателя не поступают процессуальные документы, не ограничен выезд должника за пределы РФ, проверка имущественного положения должника не производилась, не направлены запросы о месте жительства должника, в органы ЗАГСа, не предпринимались меры к установлению имущества зарегистрированного за супругом должника.

В предварительном судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, извещены, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

До рассмотрения дела по существу поступило письменное заявление административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» об отказе от заявленных требований, в котором представитель административного истца просил прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусматривает, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3 ст. 157 КАС РФ).

Изучив материалы административного дела и поданное заявление, суд на основании ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц и прекращает дальнейшее производство по данному административному делу.

Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195,225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска, производство по делу по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и <адрес>ов ФИО1, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Павловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Кречетова