№ 5-70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2025 года г.Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Байсариева С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 42 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, в подъезде выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал и продолжил нарушать общественный порядок.

Согласно материалам дела ФИО1 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ административный материал начальником ОП 3 МУ МВД России «Красноярское» направлен для рассмотрения по существу в районный суд.

В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства не отрицал, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. Из указанных документов усматривается, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в подъезде, допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить нарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признании вины, раскаяние, состояние здоровья ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера деяния, характеризующегося нарушением общественного порядка в общественном месте и личности нарушителя, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста. Применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Байсариева С.Е.