№
УИД 03RS0№-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И.,
при секретаре Камаловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 66912.96 руб. с возможностью увеличения лимита под 18.14 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла №, на № суммарная продолжительность просрочки составляет 348 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла №, на № суммарная продолжительность просрочки составляет 299 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 13118.19 руб.
По состоянию на № г.
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
84788.26
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
84788.26
Комиссия за ведение счета:
0
Иные комиссии:
6615.80
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
0
Просроченные проценты:
467.22
Просроченная ссудная задолженность:
59493.48
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
8364.00
Неустойка на просроченные проценты на просроченную
ссуду:
579.28
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
9197.05
Неустойка на просроченные проценты:
71.43
Штраф за просроченный платеж:
0
что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84788.26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000.00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 66 912,96 руб. с возможностью увеличения лимита под 18.14 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Пунктом 6 договора предусмотрен минимальный обязательный платеж – 1 703,73 руб. руб., дата оплаты – ежемесячно по 10 число каждого месяца включительно.
Согласно п. 12 условий, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.
Как следует из выписки по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался кредитными средствами на сумму 66 912.96 руб. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору банк выполнил в полном объеме.
Согласно ст. 810 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным отношениям, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, минимальные обязательные платежи не вносил.
Просроченная задолженность по ссуде возникла №, на № суммарная продолжительность просрочки составляет 348 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла №, на № суммарная продолжительность просрочки составляет 299 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 13118.19 руб.
По состоянию на № г.
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
84788.26
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
84788.26
Комиссия за ведение счета:
0
Иные комиссии:
6615.80
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
0
Просроченные проценты:
467.22
Просроченная ссудная задолженность:
59493.48
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
8364.00
Неустойка на просроченные проценты на просроченную
ссуду:
579.28
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
9197.05
Неустойка на просроченные проценты:
71.43
Штраф за просроченный платеж:
0
что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, расчетом учтены платежи в сумме 122 606,45 руб., внесенные ответчиком. Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчиком расчет не опровергнут.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 84 788,26 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом частично удовлетворенных требований, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 84 788,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено «14» июля 2025 года.
Председательствующий судья: Гибадатов У.И.