Дело № 2-2304/2023

УИД 75RS0001-02-2023-001786-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.

при помощнике судьи Бабуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 73 625 рублей 62 коп., сроком на 380 дней с уплатой 12.70 % /49.00% годовых. Ответчик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий договора, ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. В результате по состоянию на 23.02.2023 года размер полной задолженности по кредитному договору составил 55 5990 руб. 74 коп., их них: просроченная ссуда 52 057,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду 0 рублей, иные комиссии 0 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 55 990, 74 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1879,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащем образом извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил справку о частичном погашении задолженности.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2020 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №№), на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму 73 625,62 рублей, сроком на 380 дней с уплатой 12.70 % /49.00% годовых.

Пунктом 6 кредитного договора установлены условия по сроку и порядку погашения кредита.

Пунктом 12 индивидуальных условии договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчиком, в свою очередь, принятые обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам и размерам внесения платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 23.02.2023 года, которая составила 55 990,74 рублей, из них: просроченная ссуда 52 057,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду 0 рублей, иные комиссии 0 рублей.

Согласно представленной ответчиком справки об удержаниях следует, что уплаченные ответчиком денежные суммы учтены истцом при обращении в суд в представленных расчетах.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности, доказательства погашения иной суммы образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для истребования оригиналов кредитного договора, выписки по расчетному счету не имеется, так как исходя из презумпции добросовестности участников гражданского судопроизводства, сомнений в достоверности представленных стороной истца копии доказательств у суда не имеется, не представлено стороной ответчика доказательств, позволяющие суду усомниться в отсутствие оригиналов доказательств у стороны истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1879,72 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № №), от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 990,74 рублей, из них: просроченная ссуда 52057,19 рублей, а также сумму госпошлины в размере 1879,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение суда в окончательной форме принято 12.05.2023 года.

Судья Р.Т. Аксаненко