дело № 2а-1025/2022

10RS0016-01-2022-006542-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Сегежскому району об установлении дополнительных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 29 ноября 2021 года, вступившего в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Суд установил следующие административные ограничения: два раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить ФИО1 пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретить ФИО1 выезд за пределы Республики Карелия без разрешения органов внутренних дел.

Поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, представитель административного истца просил суд дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ограничений в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц, просил иск удовлетворить частично.

Прокурор Шилова Н.А. просила административный иск удовлетворить.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 29 ноября 2021 года, вступившего в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Суд установил следующие административные ограничения: два раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить ФИО1 пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретить ФИО1 выезд за пределы Республики Карелия без разрешения органов внутренних дел.

ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании ФИО1

Таким образом, учитывая, что ФИО1. неоднократно был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

При установлении дополнительного административного ограничения и увеличения количества явок в ОВД по месту жительства для регистрации, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора, личность ФИО1 и его поведения, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД РФ по Сегежскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленное ограничение обязанностью являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2022.