Дело № 2-1022 -2023
75RS0002-01-2023-001457-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года <адрес>
Ингодинский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Порошиной Е.В.
При секретаре Котовой Н.В.,
С участием истица ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчиков ФИО3, третьего лица нотариуса ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, право аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <данные изъяты> умерла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> адресу <адрес> и жилого дома площадью 45,8 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> по этому же адресу. Наследников первой очереди не имеется, в связи с чем ФИО5, являясь полнородной сестрой умершей ФИО7 и наследником второй очереди, обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство. ФИО1 является сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., до открытия наследства, которая также являлась полнородной сестрой умершей ФИО6 Единственным потомком умершей ФИО9 Н,И. является ее сын ФИО1, который имеет право на наследственное имущество после смерти ФИО6 по праву представления. Истец по состоянию здоровья не имел возможности в установленный законом срок, по ДД.ММ.ГГГГг., обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.04.2023г. истец находится на стационарном и амбулаторной лечении с диагнозом: Бронхиальная астма, ХОБЛ средней степени тяжести, легочная гипертензия, очаговые образования в легких, рак мочеполовых органов 2 <адрес> не мог своевременно собрать необходимые документы и обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просил восстановить срок для принятия наследуемого имущества, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО5 нотариусом <адрес> ФИО10 недействительным, признать за истцом право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>»а».
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнял, окончательно просил восстановить срок для принятия наследуемого имущества, признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и право аренды (право собственности) земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, <данные изъяты> <адрес>»а».
Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что он после смерти тети ФИО11 постоянно болел, находился и на амбулаторном и стационарном лечении, в связи с чем вовремя не обратился с заявлением о принятии наследства. Срок его принятия закончился ДД.ММ.ГГГГг., далее были выходные дни, ДД.ММ.ГГГГг. он сразу пришел к нотариусу ФИО12, которая пояснила, что он пропустил срок. Ему не было известно, что нотариуса можно вызвать на дом. Также ДД.ММ.ГГГГг. он электронно на портал Нотариат.ру обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Представитель истца ФИО13 при надлежаще извещении в суд не явилась, в предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО5, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.
Ответчик ФИО14 исковые требования не признала, суду пояснила, что у ФИО1 не было постоянно такого состояния, что он на протяжении всего срока для принятия наследства не мог обратиться к нотариусу.
Представитель ответчиков ФИО5 и ФИО2 - ФИО3 доводы ответчиков поддержала, представила возражения, в которых возражала против требований заявления. Указала, что на протяжении 6 месяцев не было постоянно такого состояния, что ФИО9 на протяжении всего срока для принятия наследства не мог обратиться к нотариусу. Он присутствовал на похоронах, нога была загипсована, но он передвигался самостоятельно без посторонней помощи, при этом находился на больничном листе. Следовательно в тот период он мог обратиться к нотариусу. 21.10.2022г. ФИО9 обратился с жалобами на слабость, усиление кашля, повышение температуры до 38,4 г., ему было рекомендована плановая госпитализация в ККБ, следовательно он также мог в это время обратиться к нотариусу. Таким образом, с октября 2022г.по февраль 2023г., и с середины марта 20232г. истец был в силах посещать в назначенное время врача, осуществлять обследование, мог посетить нотариуса, заболевание не ограничивало его мобильность. Заболевание истца в большей части было не тяжелым, он проходил плановое лечение. Также при подаче заявления о принятии наследства требуется только паспорт, иные документы после разъяснения нотариусом их перечня, возможно представить позже. Кроме того, срок аренды земельного участка, согласно распоряжения Департамента госимущества и земельных отношений, до 13.07.2022г., следовательно права и обязанности арендатора ФИО7 не подлежат включению в состав наследства.
Третьи лица ФИО15, ФИО16 ФИО17, Департамент государственного имущества и земельных отношений <адрес>, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. ФИО16 представила возражения против исковых требований ФИО9.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО4 в судебном заседании полагала, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено наличия такого тяжелого состояния здоровья истца, в силу которого он не мог обратиться к нотариусу. После окончания срока для принятия наследства, в ближайшие дни к ней обратился ФИО1, который явился к ней самостоятельно, без сопровождения, с пропуском срока для принятия наследства. Если у нотариуса выходной день и последний день срока приходится на этот день –субботу, то гражданин может обратиться к любом нотариусу, который работает в этот день с подобным заявлением. Также истец мог вызвать нотариуса на дом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с выпиской из И ЕГРП, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежал на праве собственности ФИО6 с 13.01.2020г. (договор купли –продажи от 18.12.2019г.)
Согласно распоряжения Департамента государственного имущества и земельных отношений в <адрес> от 13.07.2020г.№/р, предварительно согласовано ФИО6 предоставление в аренду земельного участка площадью 721 к.в м. по адресу <адрес>. дли индивидуального жилищного строительства и с целью обслуживания индивидуального жилого дома. Утверждена схема расположения земельного участка. ФИО6 надлежало обеспечить проведение кадастровых работ по образованию испрашиваемого земельного участка в соответствии со схемой расположения участка. Распоряжение дает право ФИО7 обратиться без доверенности в орган регистрации прав с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета.
Права собственности на земельный участок по адресу <адрес> у ФИО6 не имелось.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается актовой записью о смерти от 03.10.2022г.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> ФИО4 в предусмотренный законом срок 07.02.2023г. обратилась родная сестра ФИО5, сестры ФИО16, брат ФИО15 представили нотариусу заявления об отказе от наследства ФИО6 в пользу ее племянницы ФИО2.
Свидетельств о праве на наследство по закону еще не выдавалось.
Заявления о принятии наследства от ФИО1- сына родной сестры умершей ФИО6 –ФИО18, умершей <данные изъяты> в наследственном деле ФИО6 не имеется.
Наследников первой очереди после смерти ФИО6 не имеется.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородны братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца так и со стороны материл. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГг., срок для принятия наследства длился по ДД.ММ.ГГГГг.
Мать ФИО1, ФИО8, является полнородной сестрой ФИО6, она умерла ДД.ММ.ГГГГг.
ФИО1 является племянником ФИО6, наследником по праву представления.
С настоящим исковым заявлением в суду ФИО9 обратился ДД.ММ.ГГГГг.
Истец ссылается на наличие у него тяжелого заболевания, вследствие которого он не мог в предусмотренный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Суду представлены больничные листы: с ДД.ММ.ГГГГ по 12.09.2022г., с ДД.ММ.ГГГГ по 26.09.2022г., с ДД.ММ.ГГГГ п 11.10.2022г., ДД.ММ.ГГГГ по 21.11.2022г., по 03.03.2023г. Подтверждено нахождение на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.03.2023г. далее нахождение на больничном листе с 10.03.2023г. по 17.03.2023г., с 17.03.2023г. по 22.03.2023г., с ДД.ММ.ГГГГ по 29.03.2023г.
Из данного периода в стационаре ФИО9 находился в промежуток времени со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с диагнозом: Бронхиальная астма, смешанный вариант, средней степени тяжести, обострение средней степен тяжести. В остальное время истец находился на больничном листе, с амбулаторным режимом, посещал врача поликлиники.
При таких обстоятельствах доводы искового заявления суд находит необоснованными, судом не установлено такого тяжелого состояния здоровья на протяжении всего времени вступления в наследство в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГг., которое бы не позволило истцу обраться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Также заслуживают внимание доводы ответчиков и его представителя о том, что возможно было вызвать нотариуса на дом, подать заявлением через представителя, а также того, что для подачи заявления необходимо лишь представить паспорт гражданина, все остальные документы доносятся нотариусу позже.
По смыслу ст. 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1), выезд нотариуса осуществляется в случаях, предусмотренных, например, ч. 3 ст. 11.2, ч. 7 ст. 13 комментируемого Закона. Нотариус или его заместитель выезжают для выполнения своих обязанностей в случаях, когда гражданин, представитель организации по определенным обстоятельствам не могут лично посетить нотариуса (например, в случае совершения нотариальных действий в местностях, где нотариус отсутствует; при тяжелой болезни завещателя, нахождении в медицинском стационаре, в местах лишения свободы и др.).
В соответствии с п. 4.5 "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/19), нотариус обязан разъяснить заявителю, какие документы ему следует представить для нотариального удостоверения его прав и полномочий (на наследство, на долю в общем имуществе, исполнителя завещания) самостоятельно в соответствии с Регламентом.
Согласно п. р. 5, "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/19), заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство должно быть подано наследником в письменной форме (ст. 62 Основ) с соблюдением требований ст. 45 Основ.
В соответствии с п. 5.19, если заявление наследника (его представителя) о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство), об отказе от наследства передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника (его представителя) на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 1 ст. 1153, п. 2 ст. 1159 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 ГК РФ (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п.5.24 рекомендаций, заявление о принятии наследства может быть подано нотариусу представителем наследника по доверенности (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). В этом случае нотариус проверяет его полномочия на принятие наследства от имени наследника, что должно быть специально предусмотрено в доверенности.
В соответствии с п. 5.23 рекомендаций, заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ), переданное нотариусу по почте или другим лицом, в том числе в форме электронного документа, подлежит регистрации в журнале регистрации входящей корреспонденции (п. 22, 120 Правил) и в книге учета наследственных дел (п. 120 Правил).
При таких обстоятельствах, как при нахождении на амбулаторном лечении, таки и при нахождении в стационаре в течение кратковременного периода, истец не лишен был возможности подать заявление нотариусу о приятии наследства многочисленными способами -как лично путем посещения нотариуса или вызова его на дом, так и через представителя с надлежаще оформленной доверенностью. Также состояние здоровья ФИО9 позволяло это сделать. Незнание способов обращения к нотариусу, не свидетельствует о наличии уважительной причины для восстановления срока для принятия наследства.
Доводы истца ФИО9 о том, что он в пределах срока для принятия наследства обращался электронно на официальный сайт Федеральной нотариальной палаты, суд не принимает. Согласно информации Федеральной нотариальной палаты от 14.11.2023г., электронное обращение на данный сайт не является способом официального обращения к нотариусу, данный сайт создан для удобства пользователя, не подразумевает обязательность ответа со стороны нотариуса.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для восстановления ФИО9 срока для принятия наследства, в связи с чем и не имеется оснований признании за истцом права собственности на наследственное имущество, права на аренду земельного участка.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>. <данные изъяты> по <адрес>, код подразделения 750 -006, к ФИО5, паспорт <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 752 -032, ФИО2, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> по <адрес> В <адрес> <данные изъяты> код подразделения <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО6, признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, ? доли в праве аренды (праве собственнности) земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.
Судья Порошина Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ