Решение по делу № 2А-517/2024 от 03.04.2024

дело №2а-517/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания – Гандаевой Ф.Р.,

с участием:

прокурора – старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора ФИО7,

представителя административного истца Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – ФИО8,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование иска указано, что ФИО3 осужден приговором Усть-Джегутинского районного суда г. Усть-Джегута, КЧР от 01.08.2016 года по п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131, п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Решением Усть-Джегутинского районного суда г. Усть-Джегута от 01.08.2016 года в отношении ФИО3 было установлено ограничение свободы сроком на один год после отбытия наказания. Срок ограничения свободы с 10.04.2023 по 10.04.2024. 10.04.2023 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 (адрес обезличен ). ФИО3, по отбытию срока наказания был освобожден из мест лишения свободы, после чего встал на профилактический учет в Усть-Джегутинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР, как лицо в отношении которого установлено ограничение свободы. Согласно решению Усть-Джегутинского районного суда г. Усть-Джегута ФИО3 находился под административными ограничениями с 10.04.2023 по 10.04.2024г. Согласно приговора Усть-Джегутинского районного суда Карачаево- Черкесской республики от 01.08.2016, ФИО3 совершил умышленное особо тяжкое преступление. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за умышленное особо тяжкое преступление - по истечению десяти лет после отбытия наказания, соответственно датой погашения судимости является 10.04.2033 года. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 судом может быть установлен административный надзор. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в отношении ФИО3 может быть установлен независимо от наличия у него административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит суд, установить административный надзор в отношении ФИО3 (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес обезличен ), паспорт серии (номер обезличен) выданный 14.03.2017 года Отделом УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г.Саратова, учитывая характер и степень тяжести совершенного им преступления, сроком до погашения судимости, то есть до 10.04.2033г. Одновременно установит ему следующие ограничения:

1. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без присутствия своих детей;

2. Запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации избранного в качестве места жительства, а именно за пределы Усть-Джегутинского района;

3. Обязательство являться на регистрацию в Отдел МВД России по Усть- Джегутинскому району два (2) раза в месяц по адресу: (адрес обезличен ), в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

4. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 до 07:00 часов каждых суток;

5. Запрет пребывания в местах общественного питания где, осуществляется продажа спиртных напитков;

6. Запрет пребывания вблизи и на территории школ, детских садов, детских площадок и других учреждений для детей без присутствия своих детей;

7. Запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО8, поддержав административный иск и доводы, приведенные в его обоснование, суду пояснил, что поскольку на момент осуждения ФИО3 был несовершеннолетним, то в соответствии с нормами пункта «в» статьи 95 УК РФ срок погашения его судимости, установленный пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в десять лет, сокращается и равен трем годам после отбытия им лишения свободы за совершение тяжких преступлений. Ввиду указанного, срок погашения судимости ФИО3. истекает 10.04.2026 года, а не 10.04.2033 года, как указанно в исковом заявлении. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО3 является тот факт, что он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных по п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131, п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, что в соответствии с нормами пункта 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным и безусловным основанием для установления административного надзора. Полагает, что административный надзор ФИО3 в соответствии с нормами пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установить на срок, установленный для погашения судимости, то есть по 10.04.2026 года, исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО3 на учет после вступления решения в законную силу, поскольку ФИО3 с момента освобождения и по настоящее время на учете в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на учете не состоит. Исковые требования, в том числе, в части запрошенных к установлению в отношении ограничений просит удовлетворить в полном объеме, так как согласно характеристике, выданной ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Административный ответчик ФИО3, признав исковые требования, суду пояснил, что освободился из мест лишения свободы 10.04.2023 года, после чего встал в Усть-Джегутинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР как лицо в отношении которого установлено ограничения свободы. С момента освобождения проживает в ауле Джегута, против установления административного надзора не возражает.

Выслушав объяснения представителя административного истца Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО8, административного ответчика ФИО3, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме, поскольку оно законно и обосновано, суд приходит к следующему.

Нормами части 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено и административным ответчиком ФИО3 не оспаривалось, что он осужден приговором Усть-Джегутинского районного суда г. Усть-Джегута, КЧР от 01.08.2016 года по п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131, п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Решением Усть-Джегутинского районного суда г. Усть-Джегута от 01.08.2016 года в отношении ФИО3 было установлено ограничение свободы сроком на один год после отбытия наказания. Срок ограничения свободы с 10.04.2023 по 10.04.2024.

В соответствии с нормами статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно нормам статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснениям, данным Пленумом Верхового Суда Российской Федерации в пункте 7 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22 декабря 2022 года), лица, совершившие преступление в несовершеннолетнем возрасте, подлежат административному надзору при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения уполномоченного органа в суд с соответствующим административным исковым заявлением.

Из объяснений административного ответчика ФИО3 и требования ИЦ МВД по КЧР, судом установлено, что ФИО3 10.04.2023 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 г. Саратова Саратовской области. ФИО3, по отбытию срока наказания был освобожден из мест лишения свободы, после чего встал на профилактический учет в Усть-Джегутинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР, как лицо в отношении которого установлено ограничение свободы.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ФИО3, совершивший инкриминируемые деяния в несовершеннолетнем возрасте, отбывая наказание в виде лишения свободы в вышеуказанной воспитательный колонии, совершеннолетия достиг 27.08. 2013 года, после чего, а именно: 10.04.2023 года был освобожден из воспитательной колонии по отбытию срока наказания без установления в его отношении соответствующим судебным решением административного надзора.

Судом установлено, что после освобождения из ФКУ ИК-10 г. Саратова Саратовской области. ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу: (адрес обезличен ), прибыл по указанному адресу, где и проживает.

В соответствии с нормами пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» именно поднадзорное лицо обязано после освобождения из мест лишения свободы явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства.

Поскольку административный ответчик ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы 10.04.2023 года без установления в его отношении административного надзора, то требования пункта части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на него не распространяются, постольку ФИО3, как на момент освобождения из воспитательной колонии, так и на момент обращения административного истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением, поднадзорным лицом не являлся и не является, а, следовательно, в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району в качестве поднадзорного лица на учет поставлен не был и на момент судебного разбирательства на учете в качестве поднадзорного лица не состоит.

Вместе с тем, 27 февраля 2024 года административный истец Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с нормами пункта 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 вышеуказанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного, в том числе, статьями 282-282.3 УК РФ.

Судом установлено, и в решении выше указано, что административный ответчик ФИО3 был признан виновным и отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных по п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131, п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, указанные преступления в соответствии с нормами статьи 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, за совершение которых в соответствии с нормами пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Административным ответчиком ФИО3, (дата обезличена) года рождения, преступления, предусмотренные по п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131, п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, были совершены в несовершеннолетнем возрасте.

Согласно нормам пункта «в» статьи 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью 3 статьи 86 УК РФ, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ФИО3 на момент обращения административного истца в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением и на момент судебного разбирательства является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных по п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131, п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, что является достаточным и безусловным основанием для установления в его отношении административного надзора.

Административным истцом заявлено об установлении в отношении ФИО3 следующих административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качества места жительства; обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району два раза в месяц по адресу: (адрес обезличен ), в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов каждых суток.

В соответствии с нормами части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в соответствии с нормами части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В пункте 29 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22 декабря 2022 года) Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В пункте 31 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22 декабря 2022 года) Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В пункте 32 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22 декабря 2022 года) Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В пункте 33 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22 декабря 2022 года) Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Из представленных материалов судом установлено, что административный ответчик ФИО3 после отбытия наказания по месту пребывания на регистрационном учете, являющемуся так же и местом его фактического жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого со стороны соседей замечаний, жалоб и заявлений не поступало.

Из представленных материалов судом также установлено, что за период, истекший с момента отбытия наказания, ФИО3 к уголовной и административной ответственности не привлекался, приводов в отдел полиции не имел.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3, обстоятельства их совершения, учитывая данные о личности ФИО3, а также образ его жизни, поведение в период и после отбытия наказания, руководствуясь вышеизложенными нормами Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить выезд за пределы территории Карачаево-Черкесской Республики; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, признав, что установление вышеуказанных ограничений обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

В соответствии с нормами пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с нормами пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеуказанного закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 35, 37 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22 декабря 2022 года) разъяснил, что в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости); при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона), следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Поскольку в соответствии с нормами пункта «в» статьи 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью 3 статьи 86 УК РФ, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление, постольку судимость ФИО3 будет считаться погашенной с 10.04.2026 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административный надзор административному ответчику ФИО3 должен быть установлен на срок – 3 (три) года до окончания срока погашения судимости, то есть по 10.04.2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм Уголовного Кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что исковые требования административного истца Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району в отношении административного ответчика ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным правовым и фактическим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Карачаево(адрес обезличен ), административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установив административные ограничения:

5. Запрет пребывания в местах общественного питания где, осуществляется продажа спиртных напитков;

7. Запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах.

Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району и до окончания срока погашения судимости, то есть по 10 апреля 2026 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десять) дней со дня принятия судом решения.

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года.

Мотивированное решение составлено на компьютере в единственном экземпляре года 08 апреля 2024 года.

Председательствующий – судья подпись Хачиров З.Б.

Копия верна.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Решение вступило в законную силу 18 апреля 2024 года

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.