Дело №5-412/22

УИД: 54RS0009-01-2022-003411-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«09» ноября 2022 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Кургуз Юлия Юрьевна, находящаяся по адресу: г. Новосибирск, Советский район, ул. Кутателадзе, д.16а, при секретаре Надденных А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ...

установил:

08 ноября 2022 года в 19 часов 39 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Клио» <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за их форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил совершение им административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Исследовав представленный в суд материал, а также заслушав объяснения ФИО1, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении серии № от 08 ноября 2022 года, в котором изложено существо административного правонарушения,

-рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что 08 ноября 2022 года в 21 час 30 минут в пункт полиции «Левые Чемы» был передан гражданин ФИО1, который в магазине «Клио» <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за их форменное обмундирование. В пункте полиции ФИО1 также вел себя агрессивно, в связи с чем в отношении него были применены спец.средства,

-рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 08 ноября 2022 года в 19 часов 39 минут они находились на службе, когда поступил сигнал о срабатывании КТС в магазине «Клио» <адрес>. Когда они приехали по данному адресу, к ним обратилась продавец магазина и указала на мужчину, который лежал на полу в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования прекратить нарушать общественный порядок мужчина поднялся на ноги и продолжил громко выражаться грубой нецензурной бранью, не реагируя на их замечания, стал хвататься за их форменное обмундирование. Мужчина был доставлен в дежурную часть пункта полиции «Левые Чемы» для дальнейшего разбирательства, где представился ФИО1,

-протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому тот был задержан 08 ноября 2022 года в 23 часа 00 минут в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

-объяснениями ФИО4, согласно которым 08 ноября 2022 года около 19 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «Клио» <адрес>, когда в магазин зашел мужчина в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, шатался из стороны в сторону, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на ее неоднократные замечания. В какой-то момент мужчина не удержался на ногах, упал на пол и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. Она вызвала сотрудников полиции. При виде сотрудников полиции мужчина поднялся на ноги и стал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок. Затем мужчина стал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, сопровождая это громкой нецензурной бранью, после чего был задержан.

По убеждению судьи, при совершении выше указанных действий ФИО1 было очевидно о нахождении перед ним сотрудников полиции, которые были в форменной одежде и находились при исполнении своих должностных обязанностей сотрудников полиции, правомерные указания и распоряжения которых обязательны для всех граждан, в том числе и ФИО1, которому это было заведомо понятно.

Исходя из обстановки, в ходе которой ФИО1 было совершено административное правонарушение, и сложившейся при этом ситуации, все действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 соответствовали Федеральному закону «О полиции», регламентирующему действия сотрудников полиции в подобных обстоятельствах и являлись правомерными.

Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд г. Новосибирска в кабинет 309.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам.

Получатель платежа – ОП №10 «Советский» по г. Новосибирску.

Идентификатор №.

Номер счета получателя в Сибирском ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск 03100643000000015100.

Номер счета банка получателя 40102810445370000043.

КБК 18811601201010601140.

БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Судья Кургуз Ю.Ю.