Решение по делу № 2-5460/2024 от 12.02.2025

Мотивированное решение суда составлено 12.02.2025.

Дело № 2-568/2025

25RS0010-01-2024-007676-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 07 февраля 2025 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО4 кредит в размере 60 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0, 0001% годовых, на срок 60 месяцев, в свою очередь ФИО4 приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

ФИО4 исполняла обязанности ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносила.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 63 436 рублей 06 копеек, суммы государственной пошлины в размере 1 051 рубль 54 копейки, отменен по заявлению ФИО4

Задолженность ФИО4 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 63 436 рублей 06 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 59 695 рублей 28 копеек, иные комиссии в размере 3 626 рублей 12 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 114 рублей 66 копеек.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 63 436 рублей 06 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена в установленном законом порядке, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении заказного почтового отправления, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания, возражения на исковое заявление в суд не поступали.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями п.п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из содержания п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО4 кредит в размере 60 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0, 0001% годовых, на срок 60 месяцев, в свою очередь ФИО4 приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Из п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что процентная ставка 0, 0001% годовых, 0% годовых в течении льготного периода кредитования – до 60 месяцев при условии совершения операций на социальные нужды в Партнерской сети банка, в иных случаях 36 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что количество платежей по кредиту – 60, платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из приведенных норм закона следует, что действующее законодательство допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Денежные средства были зачислены банком на счет ФИО4, заемщик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ФИО4 исполняла обязанности ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносила.

Согласно представленному истом расчету, задолженность ФИО4 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 63 436 рублей 06 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 59 695 рублей 28 копеек, иные комиссии в размере 3 626 рублей 12 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 114 рублей 66 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГ., с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 63 436 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. <данные изъяты> <.........>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере в размере 63 436 рублей 06 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего – 67 436 рублей 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Майорова Е.С.