РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а - 131 / 2025 по административному исковому заявлению Начальника Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД РФ по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование требования указал, что ФИО1 27.07.2016г. был осужден Чертановским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-6 России по адрес с 27.07.2016г. по 03.07.2018г. ФИО1 освобожден 03.07.2018г. по постановлению Рязанского районного суда адрес от 22.06.2018г. о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц 4 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного. Решением Чертановского районного суда адрес от 26.01.2022г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Приговором Чертановского районного суда адрес от 22.07.2022г. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором суда в действиях фио установлено наличие рецидива. Постановлением Чертановского районного суда адрес от 09.11.2023г. условное наказание ФИО1 отменено, назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-6 России по адрес с 09.11.2023г. по 01.11.2024г. ФИО1 освобожден по постановлению Рославльского районного суда адрес от 15.10.2024г. о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяц 9 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления 03.07.2025г. За совершение преступления небольшой тяжести срок погашения судимости 01.11.2027г. На основании изложенного, ОМВД России по адрес просит установить в отношении фио административный надзор сроком до погашения судимости 01.11.2027г. со дня отбытия наказания в виде исправительных работ с установлением ограничений в виде обязанности являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 27.07.2016г. был осужден Чертановским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 был освобожден 03.07.2018г. по постановлению Рязанского районного суда адрес от 22.06.2018г. о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц 4 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного. Решением Чертановского районного суда адрес от 26.01.2022г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Приговором Чертановского районного суда адрес от 22.07.2022г. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором суда в действиях фио установлено наличие рецидива. Постановлением Чертановского районного суда адрес от 09.11.2023г. условное наказание ФИО1 отменено, назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 освобожден по постановлению Рославльского районного суда адрес от 15.10.2024г. о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяц 9 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления 06.08.2027г.

Так, в соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Из исследованных судом при рассмотрении данного дела доказательств установлено, что ФИО1 являясь лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО1 осужден 27.07.2016г. Чертановским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как на момент его совершения, так и в настоящее время, отнесено к категории тяжких преступлений.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела ФИО1 отбыл наказание по приговору Чертановского районного суда адрес от 27.07.2016г. 06.08.2019г., следовательно, срок погашения судимости по данному приговору суда истекает 06 августа 2027 года.

В пункте 26 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре).

Оснований для установления административного надзора с учетом приговора Чертановского районного суда адрес от 22.07.2022г. сроком до 01.11.2027г. не имеется, поскольку отсутствует совокупность оснований для установления административного надзора по основанию наличия рецидива преступлений (наличие рецидива и совершения в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ).

В данном случае с учетом разъяснений, содержащихся в п. 26 и п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года № 15, административный надзор ФИО1 подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Чертановского районного суда адрес от 27 июля 2016 года на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

При таких обстоятельствах, в отношении фио подлежит установлению административный надзор сроком до 06.08.2027г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273, 298 п. 5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу адрес, сроком до 06.08.2027г. со дня отбытия наказания в виде исправительных работ с установлением следующий ограничений:

- обязать являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2025г.

Судья: ___________________________