Дело № 5-53/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Алдан 15 марта 2023 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, [иные данные], ранее привлекшегося к административной и уголовного ответственности,

установил:

11 апреля 2022 года в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: ......., в ходе скандала с бывшей супругой ФИО2 нанес ей один удар кулаком в область головы, чем причинил последней согласно заключению эксперта № 216 от 11 мая 2022 года повреждения характера: ушиба теменной области слева. Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не бил ФИО2, конфликт был, но пальцем ее не трогал, она из-за злости написала заявление, потом сожалеет, что оговаривает.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается административным материалом: заявлением ФИО2 от 11 апреля 2022 года в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения, чем причинил физическую боль, объяснением ФИО2 аналогичного содержания, объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола и в суде, заключением эксперта № 216 от 11 мая 2022 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, характера: ушиба теменной области слева, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 апреля 2022 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, совершенного умышленно, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Следует разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять УФК по РС (Я) МВД по РС (Я), КПП 143501001 ИНН <***> ИФНС России по Алданскому району ОКТМО 98603101, номер счета получателя платежа 03100643000000011600 в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска БИК 019805001, корс. Счет 40102810345370000085, наименование платежа административный штраф, КБК 1888041422000297941.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

[иные данные]

[иные данные]

[иные данные]

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия) Демидович А.В.