ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Москва

Судья Кузьминского районного суда города Москвы Матлина Г.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

Приведенные нормы возлагают на истца обязанность на стадии подачи искового заявления оформить его надлежащим образом, указать обстоятельства, с которыми он связывает нарушение своих прав, приложить к заявлению доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, поскольку в случае невыполнения данных требований суд лишен возможности возбудить производство по гражданскому делу.

Истец, заявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства, не предоставляет доказательства, свидетельствующие о наличии у умершего ФИО4 имущества, перечень этого имущества.

Суд обращает внимание истца, что Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена обязанность суда производить розыск наследуемого имущества, истец ФИО1., являясь сыном умершего ФИО4, не лишен возможности получить информацию о наличии в собственности у своего отца имущества и оставлении им завещания.

Кроме того, истец не заявляет требования о признании права собственности на спорное имущество. В связи с чем, истцу необходимо устранить указанные недостатки, представить доказательства, подтверждающие наличие у умершего ФИО4 имущества, перечень этого имущества, а также уточнить заявленные требования.

Суд обращает внимание истца, что в случае уточнения исковых требований в силу ст. 132 ГПК РФ истцу необходимо предоставить оригинал квитанции об оплате государственной пошлины за требование о признании права собственности.

Поскольку требование о признании права собственности носит имущественный характер, государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска (ст. 333.19 НК РФ).

Цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта (п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

По смыслу указанной нормы при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер госпошлины предварительно устанавливается судьей с последующим довзысканием государственной пошлины сообразно цене иска, определенной судом при разрешении дела.

Так, в случае заявления требования о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, государственная пошлина должна быть уплачена исходя из кадастровой стоимости спорного имущества.

В связи с чем, истцу надлежит устранить недостатки, представить доказательства, подтверждающие наличие у умершего ФИО4 имущества, перечень этого имущества, а также уточнить заявленные требования, в случае заявления требования о признании права собственности на спорное имущества - представить оригинал квитанции об оплате государственной пошлины за требование о признании права собственности.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без движения, предложив заявителю исправить указанные недостатки в срок 31 августа 2023 года.

В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Г.А. Матлина